李超開源，朝廷年新增一千萬貫稅錢，可太倉裡這麼多錢，宰相們居然連一百萬都不肯分給他。
蕭瑀陳叔達等人都一臉尷尬。
你是皇帝你就能亂說什麼大實話了？
他們承認，自己搞錢方面確實不如李超，但管理朝政也不只是經濟啊。各有專長嘛！
賺錢李超確實內行，一般人比不了，眼光侷限不同。
唐初還是很小農思想的，各種制度都是圍繞著土地，不論是租庸調的稅制，還是均田制的基本國策，甚至是府兵制的兵制。
土地制度、軍制、稅制，這三項都是朝廷的根基，均田制、租庸調製和府兵制，就基本上決定了大唐的國家制度，以農為本。
沒有半點商品經濟的意識。
開國之初，鹽隨百姓製取販賣，不徵稅。礦產，隨人挖採冶煉。關稅取消，市稅很低，朝廷的商稅幾乎沒有。
稅收主要就是靠租庸的正稅，若是遇打仗等用錢的地方，或地方災害等，朝廷也沒錢可用，便只能開捐，加派。
這種開捐加派，其實就是流氓做派。
大唐表面看正稅不高，雜稅很少，但這種沒有制度的捐派，其實就是亂來。加上均田制度，也並不是那麼理想化。
依然有許多百姓均不到田，均不到一丁百畝的額度。而租庸調稅制，卻是以這個均田制為核心的，你均不均到一百畝地，朝廷都是按丁收稅，每丁的稅收都是固定的。
這就是不合理之處，表面上朝廷倒是稅收固定，有保障。
可實際以後田只會兼併越來越厲害，百姓能均到的田也會越來越少，稅卻還不會少。如果沒有地，卻還得交上百畝地的稅？
這怎麼能公平，或者說，朝廷如何能保障收到這些預訂的稅收呢？
難。
唐立國不到百年，均田制、租庸調製、府兵制相繼就崩潰了。
根本就是田的問題，越到後面兼併越多，田越少，百姓授田越少，那麼以田為核心的這種種基本的制度也就實行不下去了。
現在說來說去，又繞到了田上。
三萬常備軍，雖說不是府兵兵農合一了，但也得給他們保障啊。朝廷的意思是這些常備軍糧餉得發，但田也得分。畢竟普通百姓都均田，難道這北衙禁軍天子親衛反而不分田了？分了田，朝廷也能把薪水定的低點，減少點開支。
而且分田，也不是發薪水就能取代的了的，畢竟田能讓將士們更穩定。
可二百萬畝地，還要從京畿裡劃出來，怎麼劃？
關中平原地不少，但百姓更多啊。
朝廷此前遷出不少百姓到隴西、朔方去，又把不少貴族的封地換到邊疆，但關中依然還是地少人多。
朝廷收回來的許多土地，給關中百姓補足均田都遠遠不夠。
“陛下，對於北衙禁軍和講武堂的開支來源，我有三個解決方案！”