“天底下啊沒有百分之百的事，所謂那百分之百，都是咱們四捨五入的那麼一結果，而真相呢？”
“真相往往是在那點小事裡頭，容易被咱們忽略的那點小事裡頭。”
“我就問問你，有什麼權利隨隨便便就決定讓一個人去死？”
“哪怕他真的是一個罪人，我們都應該花更長的時間去論證他應不應該死！”
“如果你的手裡握著可以殺死兇手的權力，可是因為不負責害死了一個無辜的人，那你和兇手還有什麼區別？”
“別說大道理，誰管你冤不冤啊?”
“大家冷靜點，我是學醫的，不喜歡假設，只看化驗單!”
“動不動讓我配合配合，好，我現在配合了，我那一箱冰棒兒快化了你們有誰問過一句啊？”
“你們誰配合過我啊？這哥們說的你們別以為我聽不懂，他說那半天不就是講一個理兒嗎？他不就是想讓我明白一個孩子的命比冰棒兒重要嗎？”
“我懂，我全懂！可我說的話你們聽的見嗎？你們永遠也聽不見！”
“還沒完沒了怎麼著？左一個鏟事右一個資本家的，你們仇富是不是？”
“那得了，你順著福布斯往下捋挨個殺！我告訴你不要用你的窮思維當做鬧事的藉口，沒有人不讓你致富！”
“致不了富是因為你沒能耐！我辛辛苦苦工作我致富了怎麼了？那是我的能耐！”
“看見人家女孩從好車上下來就管人叫傍款，你那是嫉妒，是對優秀女青年的侮辱！”
“一輛公共汽車上，全是大學生和教授，只有一個外地人，車上丟一錢包，你告訴我你先看誰？”
“你別告訴我你看那大學生！一輛法拉利把夏利給撞癟了，你別告訴我你不覺得是那法拉利欺負人？”
“我們現在是在一所法律大學的教室裡，為了一群將來有可能成為法官的年輕人，在討論一樁謀殺案，是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個人的生死，這事不該吹毛求疵？”
“決定一個人該不該槍斃這事不該吹毛求疵？往大了說，真關係到一個國家法律未來是否公正不該吹毛求疵？”
“您還別說，就您舉手投這一票，真關係到一個人的生死。就您舉手在投有罪這一票的同時，這孩子在您心裡死了，已經死了。”
導演滿臉興奮看著監視器裡的唇槍舌劍，如同熱火烹油，瞬間炸鍋。
面前坐著典型的笑面虎和老好人……保溫杯茶葉泡一天的計程車司機……與大學生談戀愛被認為是包乾女兒的房地產老闆……曾經無辜入獄的社會青年……大學裡的不法攤販……
以追擊不法攤販為己任的大學保安……孤獨的空巢老人……瞧不起外地人卻只能靠收房租為生的侃爺……
形形色色，五花八門，無一不是華夏特色，無一不讓觀眾找到生活中的對應角色。這樣的設定再加上頂級老戲骨們的賣力演繹，不出彩都難。
想象一下，可重複拍攝、可後期剪輯的電影鏡頭，真的是可以把每個演員每段臺詞中最佳的演技呈現出來。
更何況這群人還是舞臺上從來只能一條過的高手！
丁誠看著群情激奮的衝突，平心而論自己演得中規中矩，形體和臺詞還是有演的痕跡。