比如萬有引力，‘任何物體之間都有相互吸引力，這個力的大小與各個物體的質量成正比例，而與它們之間的距離的平方成反比。’這是多麼扯淡的學說。
張靜濤看了看身邊的眼神錚亮的小妹子，很想和她吸在一起。
可惜，人家小妹子毫無質量引起的引力反應。
而萬有引力之後，就有了太陽系的運轉模式。
於是，所有人都信了太陽系模式。
可是，難道從沒人想過，太陽系模式，和離心力，是多麼矛盾的一對存在麼？
可人們卻偏偏視而不見，都信了這個邪道，而傳說中，這個弄出太陽系的不是早就被裁判所判為邪道分子了麼？怎麼還有那麼多人信他呢？
倒是古時候的華人小孩不會信這個，就如張靜濤教的那一串小辮兒，這些華人小孩兒從小就玩陀螺。
張靜濤還會艮據‘傘’字，教小孩子製作雨傘，用離散的‘散’音，加以轉折折射音，表示其能彈開雨點，來給傘發音。
因此，小孩子從小就懂了啥叫離心力，才不會信太陽系模式。
更別說，陀螺是什麼轉的？能上部向外側著，背離中心，卻圍繞一箇中心轉麼？
艮本不行的。
只能上部向著內側中心傾斜，圍繞著一箇中心轉。
於是，有人解釋地球為何會側著圍繞著太陽轉，就說是更遠處，大致垂直於太陽系的平面，有更強的引力存在，導致地球更被這種引力吸引，才側著圍繞太陽轉。
可是，按照萬有引力，那質量大的太陽不是更該受這個強大引力源吸引麼？
太陽為何不側身？
太陽若跟著側身，地球豈非就能和陀螺一樣轉法了？
再不會可笑之極的側向中心外側轉了？
而會信太陽系模式，和萬有引力，亦是後人們不研究天道，只研究哲學的結果。
哲學，只是表象歸納之學，不管哪種哲學，表象選錯了，歸納的邏輯用錯了，歸納出來的結論就是錯的。
哲學，無一不是唯心的，無一不是為達成人類的慾望和目的而服務的，否則，那就是研究天道了，而非哲學。