只見掛著的，是一幅縱幅山水畫。
遠景是雲蒸霞蔚，黛山雲海，高山有一線曲水，山中樹木清淡，畫樹取疏鬆之態，筆簡意賅；正中是一廣深之江，浩瀚遼闊，其中洲渚蘆荻，漁舟三兩；近景處是一臨水涼亭，畫風淡淡清幽。涼亭中，一女郎裙裾曳地，仿若鋪開成盛開的花朵……
扶萱美眸突睜，不對，女郎旁處，怎還站立著一位男郎？
而且，這畫作，粗糙了好幾個檔次。
再細看留白處的字，也不是那華美而有骨力，透著精緻典雅的富貴氣，且又不失清新瀟灑的謝湛風格。
而是寫的……另一首詩？
扶萱有一瞬恍惚。
此畫極像，卻又不是她手中的那幅《憑江賞春》。
正當她還在雲霧縹緲的意識裡遊移，看不懂眼前這副畫的真相時，常瞿講解的聲音繼續傳來——
“王家七女亦是文采風流，才華橫溢，這畫的原作，便是她最終完成的。”
“……用寫意筆法畫山石樹木，脫去精勾密皴之習，樹幹只作簡略的雙鉤，枝葉用墨點草草而成。”
“……山巒用細密柔和的皴線，畫出山體的凹凸層次，然後用淡彩，水墨渾染，使之顯得溼潤融，草木華滋。”（注1）
“……”
再後的來自常瞿的講解，扶萱已然聽不進去，她腦中只剩“這畫是她最終作完”這句在嗡嗡作響。
謝湛贈給自己的畫，與王芷怡作完的這幅八成相似，是什麼意思？
他畫了兩幅，一幅給了她，另一幅給了王芷怡麼？
給她的是畫完的，因知她不會續他的畫；給王芷怡的是作一半的，因為她與他才情相當，二人可以合作無間？
她私以為，自個那畫裡的女郎，是謝湛畫的自己。而如今，卻在這副畫中見到了一雙人。
那麼，此雙人，是他所作？還是她所作？亦或二人一同所為？
指代的，還能是誰和誰？
待下了課堂，扶萱急步上前，叫住常瞿，問道：“常伯，此畫上並未有印章，你為何說是謝六郎與王七女郎合畫？可是見過原作？”