“你這是講課？完全就是胡說八道，讓你繼續講吓去，就是誤人子弟！”楚鳴毫不留情！
“你什麼意思？你是對我的講解有不滿？”馮教授臉色不好道。
“沒錯，對於歷史人物的評價，本來都帶有一些個人的主觀性，這是難以避免，也是很正常的，但是沒有任何證據，卻隨意歪曲和抹黑人物，還美其名曰是進行科普教育，把錯誤的事情當做是對的進行宣傳，這做法不是誤人子弟是什麼！”楚鳴毫不退縮道。
“我什麼時候歪曲和抹黑人物了？”馮教授冷眼看了楚鳴，露出一副嫌棄的表情，“我早就說了，你們這類人什麼都不懂，卻自以為是！這舞臺不適合你，你還是滾回去寫三流的吧。”
“你說你沒有歪曲和抹黑人物，那我問你，你憑什麼說劉備是偽君子，是當時被人人唾罵的小人？”楚鳴乾脆道。
“史書上都有記載的，劉備風評很差，人品不行！”馮教授篤定道。
“是嗎？哪一本書，哪一個人說的？大家都有手機，可以當場查檢視！說啊！”楚鳴反問道。
馮源猶豫了一下：“你不會自己去找，我哪有閒工夫給你找。”
“你這是露怯了？”楚鳴笑道。
馮源道：“既然你覺得我說的不對，你倒是說說，你有什麼證據？”
“好，你要證據是吧，當然沒問題。“楚鳴也不含糊道，”你說劉備在史書上風評很差，但是《三國志·先主傳》中記載：先主之弘毅寬厚，知人待士，癧有高祖之風，英雄之器焉，陳壽這書已經很明確肯定了劉備的人品，你憑什麼質疑？”
馮源臉色有點難看：“你都說了，史書評價人物很主觀，陳壽是蜀國的人，自然給劉備很高的評價，但是當時其他人對劉備評價都很差，這是事實！”
“是嗎，那我們要不要看看世人對劉備的評價？”楚鳴也不介意，開始唸誦起來。
“陳登對劉備的評價是：雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德！”
“袁紹：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。”
“劉曄：劉備，人傑也，有度而遲。”
“賈詡：劉備雄才！”
“不說其他，賈詡和劉曄都是當時敵國之人，都不認為劉備是小人，反而稱讚劉備，你馮教授篤定劉備是小人。”楚鳴故意高聲諷刺道。
“原來馮源教授你比賈詡和劉曄還厲害！”
觀眾們笑了起來。
馮教授已經很難看了：卻無法進行反駁，因為他本業是中文系，歷史這方面他還真不懂，他來上節目前，也根本就沒有做什麼準備。
“還有諸葛亮的評價，更是好笑，諸葛亮嫉賢妒能？和劉備互相猜疑？證據呢？”楚鳴沒有放過馮源。“哪一本史書上有這麼評價過諸葛亮？”
“你剛剛沒有聽我說嗎，馬謖的事情，還有劉禪的事情，都可以是證據。”馮教授嘴硬道。