毫無疑問，這是一個很難回答的問題。
雖然有足夠的理由相信，打贏了霍瓦依群島攻防戰，奪得東望洋戰爭的主動權，擁有絕對軍事優勢的梁夏帝國，肯定不會拿霍瓦依群島當談判籌碼，但是傑克遜同樣知道，只要梁夏當局想盡快結束這場大戰，降低大戰造成的損失，回到原來的發展軌道上去，就必須跟紐蘭共和國妥協。
為此，就需要在談判中做出必要讓步。
不再受紐蘭共和國掣肘，由梁夏帝國統帥的東方集團能夠在一年之內擊敗西陸集團，稱霸整個世界島。
如果沒能跟紐蘭共和國達成停戰協議，梁夏帝國還要用3年，甚至5年的時間，才有望擊敗西陸集團，而且未必能夠獲得大戰的全面勝利，到最後肯定還要耗費大量資源收拾戰後的爛攤子。
關鍵，其實就是前面提到的，以新軍事學說為理論依據的第三次軍事變革。
說得直接一點，只要梁夏帝國堅持推行新軍事學說，就必須得竭盡全力控制這場全球大戰的規模。
可問題是，華城那些傢伙難道就不清楚其中的厲害關係？
如果說在十多年前，丁鎮南剛剛提出新軍事學說的時候，紐蘭軍方還將信將疑的話，那麼到現在，準確說是在波沙灣戰爭打響後，就再也沒人懷疑新軍事學說的價值，而且幾乎所有紐蘭軍官都成了丁鎮南的粉絲。
傑克遜也一樣。
在傑克遜看來，丁鎮南提出的新軍事學說，最大的價值，其實是解決了一個限制戰爭的關鍵問題。
成本。
當然，也可以說是收益。
放眼過去，尤其是在第一次全球大戰之後，不管是全球大戰，或者是區域性戰爭，幾乎每場戰爭的投入都遠遠超過了收益，因此就算打贏了戰爭，依然是得不償失，戰爭也由此變成了一門虧本的買賣。
搞得很多時候，戰爭被當成是政客實現個人野心的工具。
或許有人認為，這對維繫和平來說是好事。
顯然，這樣的認識非常膚淺。
戰爭永遠不是目的，只是達到目的的手段。
關鍵還有，不管是戰爭，還是與之對立的和平，其實都是相對的。
在這個世界上既沒有絕對的戰爭，也不存在絕對的和平。戰爭與和平，都只是國際社會與國家關係的相對形態。
直接的說，根本沒有永久的和平。
影響與決定國際局勢的頭號因素，其實是國家間的厲害關係，也可以說是利益與矛盾的關係。
如果是以共同利益為主，國際局勢就大致趨於和平。
相反，要是矛盾佔據了主要地位，那麼戰爭與衝突就會佔據主導地位。
毫無疑問，不管用什麼方式，都無法徹底消除國家間的矛盾。別說是超級霸權，即便在國家集團內部，也存在利害衝突。比如在東方集團裡面，狹夷皇國與高巨王國就因為幾座小島的歸屬權而齷齪不斷。