幾人又聊了一會兒，張潮看時間不早了，就告辭離開了作協。
看著他的背影消失在走廊盡頭，小會議室裡突然就陷入了寂靜。張抗抗對鐵寧道：“這小子……這小子……”這小子究竟怎麼樣，她最後還是沒有說出自己的意見來。
高洪波道：“不知道這一次「茅盾文學新人獎」，能不能造上一些聲勢——至少目前來看，效果還可以。”
鐵寧依舊是溫婉地笑著道：“你們是不是覺得被這麼個‘半大小子’牽著鼻子走，有些……不好接受？”
姜子龍抽了口煙，緩緩吐出了一個菸圈，然後才道：“要說心裡不彆扭，那是撒謊。說句實在話，他進來的第一天，我就覺得不可思議——就算他名氣再大，評獎這麼嚴肅的事情，怎麼能讓毛頭小子參與？簡直倒反天罡！”
劉恆笑問道：“後來呢？”
姜子龍又吐了一口煙，接著道：“後來嘛……小夥子其實態度挺謙虛的，做事也很踏實。給的各種意見很中肯，既不拍馬屁，也不故意反對博眼球，說什麼都有理有據。
尤其是他列的那些數字……那些數字……”
幾位主席、副主席都默默地點了點頭，張潮在這次參與「茅盾文學新人獎」的籌劃過程中，提出的基於資料的種種全新概念——「讀者畫像」「接受光譜」「代際演進」……完全重新整理了大家對文學評價的既有觀念。
以往的評獎機制是什麼樣的？
各地作協、出版社報送作家或者作品，然後進入漫長的審閱過程（有時長達一年），接著就是標準討論和不記名投票……
最終難免演變了排排坐、分果果。
張潮將網路社交平臺與視覺化資料引入評選機制以後，一方面分化、制約了評委手中的權力，但另外一方面也解放了評委，讓他們有充足的理由搪塞那些找上門來的人情。
這樣的制度肯定還有漏洞，但是在施行之初，確實收到了意想不到的好效果。
而對於鐵寧來說，這是她正式擔任主席以後辦的第一件具有開創意義的“大事”！
雖然此前巴老臥床10多年，她也已經實際主持工作多年，但是真等這個擔子全壓到她肩膀上的時候，仍然感到難以承受。
這不是地方作協，可以躺平混日子。她要面對幾乎是一個“爛攤子”——作協的權威弱化、爭議不斷；傳統圖書市場不斷萎縮，文學在文化生活中的地位不斷衰弱；世界性的認可度極低，中國文學被整體邊緣化；青年作家梯隊斷層嚴重，成功者多視體制為束縛……
鐵寧還是想要辦點實事的，她所帶領的這一屆班子也有些奮發之志。「茅盾文學新人獎」就是在不改變現有格局的情況下，做的一種嘗試。
而張潮，就是一個最好的“抓手”……
只不過王蒙告誡他們了，張潮雖然不是個叛逆青年，但也不是可以隨意用體制權威拿捏的乖寶寶，不論想要讓他做事，還是借勢，都得和張潮商量著來。
不然和張潮進入對抗狀態，恐怕先受不了的，會是作協……
新聞釋出會後，張潮關於「茅盾文學新人獎」的發言，也被各家媒體以各種不同的角度進行了報道與解讀。
「茅盾文學新人獎」的熱度，再次衝到了輿論場的中心位置，也引發了種種連鎖反應。
首先是新聞釋出會的“主角們”——網路文學作家。
他們原本和大部分人都以為單獨設立「網路文學新人獎」是就為了給其他傳統的、詩歌、散文新人獎做個陪襯、造造勢，結果被張潮這麼一說，這使命感一下就上頭了啊！
這可是張潮，不是隨隨便便哪個文學評論家施捨了一點廉價的誇讚——張潮直接把自己放在了「網路文學作家」的位置上，為大家正名、加油。
而且拿出來的資料一個比一個震撼，網文作家們都懵了：“我（們）有這麼牛逼嗎？”
「起點中文網」在張潮的提醒下，順勢舉辦了一個“加更日”，提議所有網文都在那天加更一章，來回饋讀者；同時“加更日”所投的月票，也翻一倍。