大家想一想也確實是這麼個道理。
那這樣又重新轉回到了事情本身的矛頭上。
回到了這兩個人的身份上面，到底哪一個是真的，哪一個是假的？
而這兩個影片大家仔細的看了許久，卻是發現兩個人幾乎是長得一模一樣，沒有絲毫的偏差，或者說唯一的偏差就是身上的穿著衣服。
在圓桌會議上的那個凱恩穿著上要顯得更加正式一點，而拍攝在哥譚市的凱恩則是更加的放蕩不羈。
可正是如此，反而卻是讓大家對這兩個人，誰是真誰是假，更加的好奇了。
可是這又是沒什麼證據的事情，大家只能夠憑藉著猜測，判斷著自己到底是投哪一票。
而根據影片上的標題，大家也是傾向在圓桌會上面的那個凱恩更像是其他人假扮的。
只不過雖然說這樣的假扮更加不符合邏輯一些，因為如果有這樣重要的會議的話，那麼作為凱恩本人的話，應該是在這個圓桌會議現場的。
也就是說如果按照正常的邏輯來看大家正常猜測的話，更應該像是真正的凱恩在這個圓桌會議的現場，反而是那個顯得比較放蕩不羈的感恩則是由其他的人假扮的。
但是這樣的話又陷入到了另一個邏輯上的謬誤，那就是如果沒有什麼重要的事情的話，那這個人為什麼要假扮成凱恩的樣子出現在公眾場合呢？
要知道假扮成其他人或者說易容，都是有一定的目的性的。
一方面來說易容肯定是為了遮掩住自己原本的面貌，那麼這種情況之下，易容肯定是尋找一些不引人注意的臉龐，或者說是一些普通的大眾臉來進行假扮。可明明凱恩是一個受到關注的公眾人物，儘管他的身份上來說可能並不像是哥譚市市長這樣的耀眼，但是他以一個哥譚市市長弟弟的身份同樣也是一個值得有人關注的公眾人物，那這樣的話就意味著並不可能存在著易融成。凱恩的樣子是為了遮掩住自己原本的面貌，或者說讓別人不引起注意。
所以那另一種情況就是易融是為了要辦某件事情，或者說是想要透過假扮成別人的身份來完成某些事情。
而就目前來看一個凱恩是在圓桌會議上，而這個圓桌會議顯得又極為的特殊，參加的人也都身份不凡，而另一個凱恩則是出現在一個平常的聚會上。
這個聚會平常到凱恩只是在跟他平常一起玩的兄弟們喝酒蹦迪。
所以說如果假扮成男人的身份，要辦某些事情的話，那肯定更像是要去參加這個圓桌會議。
反之，如果是為了跟他平常在一起玩的兄弟們喝酒蹦迪的話，那大家平常經常一起玩兒，易容也同樣會容易報幕。
畢竟易容者最擔心的就是跟易融本人的一些親屬朋友們待在一起，因為平常的生活方式是無法透過假扮來扮演出來的。
但是如果換一個角度去思考的話，如果有這樣的圓桌會議活動，那凱恩自己本人為什麼不會自己親自去參加呢？
顯然如果有這個活動的話，那麼凱恩本人自己肯定是知道的。
所以這當中就只存在著一種可能。