“此次事故的主要原因為三名歹徒對DAL350次航班進行劫持，導致飛機在飛行過程中發生側偏，從而引起後續一系列的危險情況。”
“上述的演示文件，就是具體的事故過程，已經下發至所有記者朋友的郵箱。”
“接下來答記者問，請各位記者朋友提問。”
薩姆很懂這些記者。
經過昨天其他媒體的曝光和事情的發酵，大部分的記者，都已經瞭解到了事情的前後原委。現在重複這些的意義也不大，反而，下面的記者問，才是重點！
在座的記者都來自國際上的知名媒體，不管再怎麼急迫，心裡有再多的問題，他們也都展現出了職業記者的素質。
許多記者相繼舉起手來。
“左邊第一排第二位女士。”
很快，一位身著正裝的女記者站起身，開口道：“這裡是哥譚時報記者提問。”
“本次飛機發生事故主要由歹徒劫機導致，請問飛機是否存在安保措施不到位的情況，以及歹徒使用假身份登機的情況是否屬實。機場方面、航空公司方面，是否要對本次劫機事件負責？”
提問的剛一開始，就是一個非常刁鑽的問題。
但薩姆同樣也做好了相應的準備。
“出現歹徒劫機的事件，我們也很遺憾。三名劫機的歹徒，利用了摺紙刀繞過了安全檢查，在飛機上行兇，造成了非常大的負面影響。在這個過程中，確實存在著疏漏，我們會與江戶機場方面進行溝通，加強安全檢查的等級，避免此類事情再次發生。”
“但是關於歹徒使用假身份登機的問題，我們並不知情，歹徒透過棒子國下發的護照登機，暫無證據表明該護照為虛假身份。”
薩姆一邊說，一邊甩著鍋。
安全措施不到位這個可以認，但那是江戶機場那邊安檢的問題。
至於這個假身份登機的問題，那身份是棒子國的身份，要是假的，那也是棒子國的事兒。
顯然，薩姆的話並沒有得到記者們想要的答案。
“第二排最右邊的男士。”
緊接著，一箇中年男子站了起來。
“櫻花日報提問。”