“盛田先生，是想以《貪吃蛇》進入日本KTV的市場？”陳志文想了想問道。
從開發街機遊戲開始，陳志文一直是順著晶片市場的效能發展規律，《貪吃蛇》作為第一個遊戲，不是隨意選取，而是因為這個遊戲最簡單，對晶片的算力需求最低。
同理，《神奇方塊》對晶片的算力要求要超過《貪吃蛇》，而現在的《太空侵略者》則要求最高。
到了今天，曾經《貪吃蛇》上所用的晶片，已經是非主流算力晶片，價格方面已經腰斬，成本方面的確降低了很多，不過這款出來快兩年的遊戲，歐美市場基本上快飽和了，也沒什麼訂單了，香港這邊的主要產能是正在美國高速爬坡的《太空侵略者》以及在歐洲需求還很足的《神奇方塊》。
“對，既然環境不一樣，經營方式就要不一樣，《貪吃蛇》這款遊戲，在歐美也沒什麼市場了，成本也降了，如果不開發日本或者其他非歐美國家的市場，那就等於沒什麼用途了，這樣的話，還不如降價，只要降到日本的KTV能夠接受的程度，那麼這會又是一個非常大的市場，不說比的過美國，就算有個五分之一，也非常可觀了。”盛田紹夫笑說道。
“有道理。”陳志文也不得不承認，眼前的老頭的確說的很對。
實際上，80年代日本的遊戲廳，其實就是街機價格大幅度下降後的產物，當街機價格下跌後，曾經不可能的商業模式就會成為現實，如果當初他請沃茲來負責《貪吃蛇》的硬體，就是為了降低晶片的數量，從而讓第一代街機可以讓美國的酒吧能夠有利可圖。
同理，沒有大量酒吧的日本，就沒辦法推出街機，因為沒有一個地方可以將這群高消費群體聚集起來，但盛田紹夫說的KTV，倒是有一些希望。
在人群聚集密度及流動性上來說，KTV是比不過酒吧的，但有部分人去KTV，可是很捨得花錢的，這也算一種潛在的可能，甚至在原先的歷史上都沒有出現過。
在21世紀的很多KTV裡，也有很多遊戲，不過那是現代化的遊戲，可以投屏，與現在完全不一樣，盛田紹夫的這個提議，只能說在理論上有可行性，但實際怎麼樣，還不知道。
“其實，我已經安排人在日本的一些KTV試過，一些大的包間，還是有很多人願意玩的，不過不適合投幣模式，而是直接以時間計價，所有人都可以玩，或者直接計入包間的價格。”盛田紹夫笑著說道：“至於消費力問題，陳先生不用擔心，很多KTV內，水果價格非常貴，但一樣很多人消費，你這遊戲玩半天的價格，可能還比不上一個水果拼盤。”
“這倒也是。”陳志文點點頭說道。
這個時代，日本的經濟是在快速崛起中，屬於在發達國家層次並且還在上升崛起的程度，雖然還沒有十年後，日本意圖買下整個美國那個時代的經濟體量，但上升期的經濟，給了很多人消費的動力，特別是日本的出口，數年連續全球貿易順差第一，日本汽車更是開始在美國市場大幅度擴張。
“但無論如何，KTV還是比不過酒吧的人數，差的太多了，街機的售價需要大幅度降低，才有可能將這種商業模式持續下去。”盛田紹夫又說道。
“那盛田先生的心理價位是多少。”陳志文問道。
“合作模式，我希望與美國的模式一樣，香港這邊直接將街機送到日本，入關之前的事情貴方負責，再之後就是我負責，售價的話，1200美金一臺。”盛田紹夫說道。
“不可能，這個價格太便宜了。”陳志文搖頭說道，兩年前自己的售價就達到了2500美金，而成本自己這邊差不多是一半，也就是1250美元，現在即使晶片價格跌了一半，但一臺《貪吃蛇》街機的成本也有七八百美金。
能夠賺個400美金，對很多公司來說已經算是很不錯的生意了，但對於美的一直以來的利潤來說就太少了點。
“再多的話，日本的KTV是吃不消的，我已經算過了，一個KTV大包間平均一天兩場，一場可以多個23美元，差不多一年時間能回本，這其實比起美國的酒吧要差一點了，但也還是能接受的。”盛田紹夫說道。
“不是每個客人都能接受為遊戲機付費吧，有的人可能不喜歡？”陳志文問道。
“是有這個可能，但與美國酒吧不一樣的是，KTV有很多房間，總有房間會願意的，這就看經營者的能力了。”盛田紹夫說道。
陳志文點點頭說道：“我需要核算一下這裡面的成本，而且目前香港這邊工廠的產能已經滿負荷，如果還要重新生產《貪吃蛇》，那還需要至少一個月的準備時間。”
“其實，陳先生可以授權我們索尼在日本生產，這樣一來，還可以省掉運輸成本與關稅，香港這邊也不需要再增加工廠，美的只需要給我們授權，而我們也會根據授權的數量來支付授權費用即可。”盛田紹夫又說道。