趙國與秦國之間有大河為屏障，而魏國，早在魏惠王時期便修長城以御強秦。
至於韓國，在三晉中國勢最弱，面對強秦只能智取。
韓桓惠王因知秦王嬴政好大喜功，便遣鄭國前去遊說，獻策鑿渠，說道鑿成之後用於灌溉田畝，可使關中沃野千里。
這是韓國的“疲秦”之謀，企圖使秦國將財物、人力用於國內，無暇佈署東征。
當時的韓國，如同河東、關東的趙、魏、齊、燕等諸國，糧食農作皆以粟為主。
粟是極為耐旱的作物，在華北的天候地氣之下自然便能生長，並不須要人工灌溉。
因此韓國認為，鑿渠之舉只會讓秦國大興土木，消耗國力，鑿成之後卻無法提供多少實質效益。
沒有料到，當時秦國已自西域引進小麥，而小麥是非常須要灌溉的作物。
鄭國渠鑿成之後，導涇水出北山，向東流經三原等地，引入洛水，再注入渭水。
當真竟如鄭國所言，灌溉田畝，調節旱澇，使得關中沃野千里，冬麥收成遽增，數十年間再無歉歲。
秦國糧倉滿貯，兵民食用無虞，國勢得以富強，甚至進而加速了秦國的東出。
短短六年之後，嬴政伐滅韓國。
再經九年兵燹，大秦統一“天下”。
說到這裡，李藥師不禁慨嘆：“《孫子》有言：『知彼知己，百戰不殆。』斯之謂也。我等此番能夠一舉蕩平突厥，絕非僅憑弓刀戰陣，更是三、四年來懷輯撫結、經略敵後之功啊。所謂『上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城』，爾等宜當謹記。”
薛孤吳等一同躬身稱是。
李藥師繼續說故事。
鄭國原是韓國派往秦國的密間，鑿渠尚未完成，嬴政便已察覺鄭國的陰謀，大怒，意欲殺之。
鄭國為自己辯解：“微臣初始確實為間，然而渠若鑿成，於秦亦有大利。臣雖為韓國延續數年之命，卻為秦國建立萬世之功。”
嬴政深以為然，便允許鄭國繼續督導鑿渠工程的進行。
不過秦國長期以來重用客卿，包括秦穆公時期虞國的百里奚、秦孝公時期衛國的商鞅、秦莊襄王至秦王嬴政時期衛國的呂不韋等，早已造成秦國宗室的不滿。
鄭國事件導致長久以來累積的怨忿爆發於一朝，宗室聯名上書，諫請驅逐客卿，於是嬴政頒下《逐客令》。
來自楚國的李斯，也在被逐客卿之列。
他上《諫逐客書》，提出“有容乃大”的概念，以“王者不卻眾庶，故能明其德”為主旨，論述“跨海內”、“制諸侯”的戰略，剖析逐客之害以及用客之利，認為“廣納賢才”才是統一六國、成就帝業的根基。
嬴政聽取其議，撤消逐客令，正式重用李斯。
並從此以“滅諸侯，成帝業，為天下一統”為國策，終究能有大成。
說到這裡，李藥師再度慨嘆：“如今陛下不分地域、不分出身、不分族群，真正做到『廣納賢才』，方能開創『天可汗』之大業。只是……”
此時他環視薛孤吳等人，鄭重說道：“只是你等都是武將，而突厥，乃至東夷、西戎、南蠻、北狄，各族皆有武將。你等如若放眼將來，希望能夠有所成就，必須讀書。惟有深入浸淫我華夏之固有文化，你等才能從根本上讓外族武將難以逾越。”