這個場面，是馮楠最為熟悉的。三十年來，父親是這個家庭裡唯一且不容忽視的權威。不僅僅是中國，放眼世界，這似乎也是一種最為常態的家庭結構。父親有很多種方式去塑造權威，有的依靠的是身份本身賦予的權利，有的依靠的是個人魅力，看上去結果差不多，實際差異是極大的。那些強勢太過，說教極濃，完全沒有邊界感的家庭氛圍，總是壓抑人性的。
馮楠幼時讀紅樓，對寶黛虐戀是全無興趣的，最撼動她的場景是：王熙鳳贊小紅。書裡那個伶牙俐齒的小姑娘讓馮楠好羨慕啊——不是羨慕伶牙俐齒而是羨慕她有一對“天聾地啞“的父母，可惜自己家裡是隻見“天聾“不見“地啞“。
極端總是催生出極端來。
每當馮父拉開架子，口若懸河、滔滔不絕、咄咄逼人的時候，馮楠就會覺得自己語言的通道被封住，平時的伶牙俐齒變成了失語，腦子裡也是一片空白，唯有怒意在胸腔震顫。
這也可能是她從小不斷吃虧後進化出的應激反應。因為爭越多則辯越多、辯越多則責越多。多來多去多的是時間，一個孩子要長久的活在高分貝的叫嚷聲裡，是要出事的。所以她會用沉默去消解，沉默像一團軟棉花、沉默是一塊厚海綿、沉默如一張密實的網將她包裹起來、保護起來。
沉默的最初會迎來黎明前短暫的黑暗，父親叫囂得更兇，責罵她沒有腦子，用各種否定詞砸她，但只要捱過這個時期，父親的情緒峰值就將過去，安靜即將來臨。
這也是那個年代的父母最常見的管教方式，捱罵捱打都催生出“打是親，罵是愛“的民謠來。
感謝時代，如今像小滿這樣一零後的孩子是很難有機會再去感受這份“有力量“的愛了。馮楠這一代新手父母，信奉的則是另一套育兒哲學：她們在乎情緒控制，在乎正面引導，渴望和孩子做朋友，懂得尊重，渴望交流。
但DNA真的是奇妙，痛恨說教痛恨否定的馮楠竟覺得自己越來越像父親，尤其是在小滿出生後，各種矛盾凸顯，她說話刻薄、負面詞多、每每把李峰噎成了年幼時的自己。好在，她還沒有糊塗，尚有自知，況且長期迴避矛盾造成的軟弱，還像一枚封印一樣鎮住了她，雖然最近常有蓬勃的破印之感，但她到底還是橫不起來。
相較於馮楠，肆意生長的李峰顯然有著更符合成年人的心智，他的世界是足夠開放的，沒有邊界的，也是包容的。馮楠對爭論有本能的抗拒，但對李峰來說，據理力爭，陳述觀點，不懼權威，表達自我才是一種本能。
此刻，他針對岳父的觀點，發表起自己的看發來，他說：“爸爸，我認可您說的選擇要慎重，但我不認可您的身份觀。社會在發展，已經不是吃大鍋飯的年代了。流動性帶來危機，但也帶來機遇。現在大家各憑本領，有能力的人還是有選擇權的。”
馮父太久沒有嘗過被反駁的滋味，他起初是有些發愣，接著來了興趣，他反問到：“你意思你有能力？”
“我沒具體到某個人，我是在泛指。”
“哎！對嘍，”馮父悠起了扇子，回道：“知人者貴，自知者明。你清楚自己幾斤幾兩還算不笨。你想的太簡單啦！社會的複雜性你們哪裡體會得到。”
“爸爸，您有時候想的太複雜了。真走出去，就要想的簡單點。人總不能自己被自己嚇死。”
“哎，我就是要說你玩火的事，你啊，跳槽也好換地方也好，你不是我兒子我管不了你。但我女兒我是要管的！我提醒你一句:你們為人父母了，首當其衝是責任感！要負責！”馮父的聲音又高了八度。