只聽他語鋒一轉又道：“不過，即使這樣也難排除一個可能性，就是周兵或許是下午某個時間點在室外點了外賣單，然後帶回家去了。因為外賣訂單中有兩到三杯的很多，這樣就無法排除了。”
棠晉聞言用訝異的目光看他：“你對案例分析很在行，確實你所提到的點可能會成為對方律師的申述重點。最笨的辦法是把這所有的訂單主人都找到，但是不一定他們都有時間或者都願意在週一上法庭作證。不過就算沒有這些人證，我也對這案子有70%的把握了，中午的那段影片可以成為直接證據，讓原告的供詞說服力降低。”
我懂棠晉的意思，在法庭上法官首先看的是直接證據。周兵中午過來店裡買過飲品是有影片為證的，這屬於直接證據，而這個時間點與他妻兒得急病住院的時間點不吻合。
即便是他能申辯說下午某個時間段也點了店裡的飲料，那首先請他把外賣訂單呈現出來，或者是託人購買的消費單提供，若兩者都提供不了，那他的供詞在法官面前就大打折扣。
不過凡事當然要考慮兩個層面，他若能提供訂單或消費單，加上一份衛生局的不合格鑑定報告呢？棠晉聽我疑問，面上不見沉重，神情自若地提醒：“孩子是關鍵。”
我們相視而笑，心照不宣明白了對方意思。
周亮從內出來時手上端了一盤子，幾乎立即就吸引了米粒的注意。米粒不認識周亮，扭頭來看我：“媽媽，那是巧克力蛋糕嗎？”
我衝他搖了搖頭，“你有些咳嗽了，不能吃太甜的東西。”
“它沒有很甜。”周亮放下盤子，又往米粒面前推了推，誘哄了道：“想嘗一口試試。”
米粒拉了我的手，“媽媽，我能吃嗎？”
如此情景，幾雙眼睛都看著我，只能點頭。
米粒猶如得了大赦，臉上立刻笑開了花，拿起勺子就挖了一大口送進嘴裡。從昨天下午生病起到現在，他基本上都沒怎麼吃，胃口很差，這會兒吃著周亮做的甜品很滿足。
後面楊靜也做了兩樣料理端上來了，她坐在了周瑜的另一側，旁邊是棠晉。而我跟周瑜之間隔著米粒，另一邊是周亮。我不動聲色，這個座位的安排似乎有些微妙。
對料理我不懂，在我的世界只分好吃與不好吃兩種。周亮的廚藝我已經見識過，也有了肯定，楊靜的廚藝似乎不比他差。
我本不想參與他們的話題，可話題總圍繞在米粒身上，只得應上兩句。這也罷了，棠晉的一句話突然把話題轉到了我身上。
“賈小姐以前是不是從事過法律行業？”
我怔了下，“為什麼會這麼認為？”
他笑了笑道：“我所接手的案子中接觸的人形形色色，其中有原告也有被告。原告一般情緒激憤，被告多半彷徨，他們有個共通點，就是對案件都有著不篤定，會期望我給以信心。與你雖只接觸了昨天一天，就發覺你與他們不同。”
周瑜聽著也感了興趣，在旁發問：“有什麼不同？”
“你沒有身為一個被告的焦慮，調看影片查出對你有利的直接證據，你也沒表現得有多興奮，反而後面小朋友生病你索性放下了這事，可見你對案件勝敗的結果並不太在意。”
聽到此處我的臉上不禁露出淺笑來。人們對律師的看法通常是覺得口才極好，反應靈敏，但其實律師還得學一門課程，即心理學。人的微表情代表什麼樣的心理，這是律師在臨場中最有利的武器。棠晉不愧是京城名狀，他將我的言行都分析得很透徹。
不過，人的心理也有不被分析出來的東西。
就好比這刻我對他搖了搖頭道：“不是不在意，是事有輕重。那家茶飲店投入了我很多心血在裡面，身為主人我自當不可能全然不在乎它的失去。但於我而言，孩子與店沒有可比性，沒了店我可以再創業，可孩子是我生活的全部重心。這是其一。”
“其二是，我曾在多年前從事過律師行業，知道什麼證據最有利，什麼證據又最不利，所以結果其實早就在心中，自然是表現得沒那麼情緒波動了。”
棠晉露出微笑來，“果然是如此，就猜你可能是我同行。一般人沒你如此淡定的，就與你溝通來看以前應該處理過不少案子，不過在法庭上你的性子也是如此溫婉嗎？”
噗——旁邊正喝著茶的周亮突然噴了出來，還將我上下打量，最後評價：“沒看出來有哪裡溫婉了。”而周瑜也附和：“棠律師怕是眼拙了。”
棠晉失笑：“看來二位對我給賈小姐的評價都有異議。”