看到這裡，于飛有些迷茫。
《鬼將2》有宏大格局？是一道比《房產中介模擬器》和《安全文明駕駛》更高難度的謎題？
沒覺得啊？
于飛自己就是主設計師，從頭到尾參與了《鬼將2》設計的全過程，對這款遊戲現在的資料也是瞭解得一清二楚。
憑啥跟《房產中介模擬器》還有《安全文明駕駛》這兩款遊戲比？
這兩款遊戲，都對現實產生了巨大的影響，一個擊穿了傳統的中介行業，另一個引發了駕校系統的變革。
《鬼將2》何德何能？就不說別的，銷量方面跟這倆遊戲也都沒法比啊？
帶著困惑，于飛繼續看了下去。
……
“《鬼將2》是一款格鬥遊戲。”
“而格鬥遊戲早已日薄西山，是快要過氣的遊戲型別，說它小眾，不算冤枉。”
“既然是小眾遊戲，玩家基數本來就小，再投巨資去開發，這不是擺明了要虧錢嗎？”
“這是所有玩家都知道的事實，難道遊戲設計者不知道？怎麼可能。”
“那麼唯一的解釋就是，設計者明知它是一款小眾遊戲，卻出於某種原因，仍舊投入巨資，甘願冒著血本無歸的風險。”
“一切表面看起來不合常理的事情，背後一定有它的深層動機。”
“如果這是一家格鬥遊戲大廠，手握許多經典IP，那麼此舉尚可用‘慣性’和‘堅持’來解釋。”
“問題在於，騰達遊戲從來沒有格鬥遊戲的開發經歷，第一款格鬥遊戲就直接梭哈：三個遊戲工作室中，動用了最為精銳的開發團隊；用上了《鬼將》這個在騰達草創期就賴以成名的知名IP；還投入巨資研發。”
“考慮到主設計師于飛並不是一個話語權特別強的設計師，那麼這一切的背後，必然是裴總力排眾議、直接推動的！”
“這樣一來，裴總此舉背後的深層動機，就值得好好探討一番了。”
“很多人說，《鬼將2》的銷量似乎一般般啊？”
“如果你這麼認為，那我只能說，小了，格局小了。”
“到底是誰給你的錯覺，讓你覺得裴總將銷量視為衡量遊戲的唯一維度？”
“論賺錢，現在有幾款遊戲能比GOG和《海上堡壘》賺錢？其他大廠不做氪金遊戲可能是他們不會做，但騰達不會嗎？騰達什麼都會做，但還是在堅持出《遊戲製作人》、《奮鬥》和《使命與抉擇》這樣的遊戲。”