整個故事，都圍繞著這一段真實歷史展開，可以說每一個劇情、每一個畫面，都充分尊重了真實歷史。
它對歷史的尊重程度，完全可以和《拯救大兵瑞恩》劃等號，拯救大兵瑞恩的故事背景是歐洲戰場，從諾曼底登陸，到美空降師深入敵後，這些歷史都是真實的。
而瑞恩的原型人物也確實是兄弟四個，當時美國政府接連收到他三個兄弟去世的訊息，決定無論如何要讓他活著回家。
唯一的不同是，真實原型的一個兄弟後來證實是被日軍俘虜，最後活了下來。
與《飛虎隊》一樣，都是充分尊重歷史、並在原型人物的基礎上進行影視化的細微改造。
這一點，就甩開了《最後的武士》幾百條街。
而《飛虎隊》裡的人物塑造，也都充分尊重了真實歷史。
首先，陳納德確實是為錢來的華夏，陳納德招募的那些飛行員，也都像是僱傭兵一樣，為了錢來華夏作戰，這一點電影裡沒有任何多餘的美化和修飾，但陳納德與這些美籍飛行員確實是在援華的戰爭中，不斷湧現出了越來越強的正義感，從單純的為錢而戰，變成部分為錢，部分為正義而戰。
反觀《最後的武士》，一個美國退役軍官去日本幫日本天皇訓練日本軍隊、消滅守舊武士勢力，結果這哥們拿了別人的錢還他媽沒有職業操守，先是在戰爭中殺了武士陣營裡的一員大將，然後被武士陣營俘虜之後，就他孃的叛敵了！
更他媽扯淡的是，這哥們叛敵也就算了，最後還跟自己殺掉的那個武士大將的老婆搞在了一起。
什麼鬼？你殺了她丈夫，她跟你在一起，你倆是早就通姦搞在一起了吧？不然這怎麼說得過去？就憑主角光環，主角殺了女主的老公，女主還要跟他在一起？
其次，劉曄這樣的華夏飛行員，在二戰期間，簡直多不勝數。
為國捐軀、血灑長空的華夏飛行員太多了，他們把生命置之度外，是為了保衛自己的國家、自己的民族、自己的國土以及自己的同胞，為了保護他們，飛行員們寧可血灑長空。
他們的勇敢、他們的偉大，比劉曄塑造的這個人物，有過之而無不及。
可以說，劉曄這個人物雖然是虛構出來的，但他在影片中做的事、說的話，是無數革命先烈的真實寫照。
再看看《最後的武士》裡面那一幫腦殘武士，就像是一幫佔據山頭的土匪。
當時他們的國家正在搞改革開放、效仿西方發展工業、發展經濟，結果這幫武士佔山為王，每天把武士道精神掛在嘴邊，然後不為國出力也就算了，還不幹人事，磨刀霍霍下山跟國家軍隊硬剛，美其名曰捍衛武士尊嚴，你這不就是妥妥的叛國罪嗎？
讓你剪辮子你就覺得是要你命了？你就要扛著武士刀和弓箭，去跟國家拼命？你怕不是有毒，
還有湯姆克魯斯，這個人叛變僱主、投靠僱主的敵人，簡直就是對“職業道德”最大的侮辱。
叛國者和叛主者湊在一起，非要湊一部感天動地的電影，這跟把潘金蓮和西門慶拉出來，拍一部感天動地的愛情電影有什麼區別？
跟《飛虎隊》比起來，這部電影的綜合水平，至少差了幾條街不止！