“我現在覺得把它列入簡易程式進行快速審理是個錯誤。”
看過控辯雙方提交的厚厚的舉證清單後，布魯克林偏頭衝鮑勃說道。
鮑勃聳聳肩以示回應。
“好了，既然你們同意進行快速審理，那我們就開始吧。”
布魯克林清清喉嚨，道
“卡洛爾先生，你先說說，為什麼起訴你的妻子……限制你的人身自由？”
布魯克林一臉懷疑之色。
不是離婚嗎？怎麼變成非法囚禁了？
“控方律師，我必須提醒你，這與你提交的起訴書不符，你需要重新提交替代起訴書。”
替代起訴書是變更起訴事由的一種，提交後可取代原起訴書，代替起訴被告新的罪名。
替代起訴書通常在發現新證據、出現後發事件並可能改變原起訴書性質的情況下提交。
例如A刺傷B，A因此被指控殺人未遂，但在起訴後B因傷口感染死亡，這時候可以提交替代起訴書起訴A殺人既遂。
通常是在案件進行中出現，像卡洛爾家這種離婚訴訟中，布魯克林還是第一次見。
布魯克林看向原告律師，目光裡充滿了審視。
一份起訴書的撰寫通常要禁止犯基礎性錯誤，即所述內容與所訴罪名統一。
你不能在起訴書中表述被告侵犯人身權，結果所訴罪名是盜竊。這會讓人感到困惑，無法理解你到底想要說什麼。
另一種基礎性錯誤就是前後所述不統一，即前面稱所訴罪名為搶劫，寫著寫著後面變成了詐騙。這會造成歧義。
如果起訴書出現這兩種基礎性錯誤，則表明起訴書撰寫者是極其不合格的。
這種錯誤哪怕是一個剛畢業的實習律師也不會犯。
“抱歉法官閣下，但這只是拼寫錯誤，我想應該不會影響案件理解，引起歧義的。”
原告律師狡辯道。
布魯克林凝視原告律師許久，目光從卡洛爾先生身上滑過，沒有繼續追究。
“你需要重新撰寫一份起訴書提交給法庭。”
在布魯克林看來，卡洛爾先生的律師明顯是不合格的，但這種事情當事人說了算，法官還管不到這麼寬。
人家就喜歡請不專業的律師，這是人家的權利，你能怎麼樣？