耶魯大學的教授們第一個站出來表示不爽。
至於為何這次諾貝爾文學獎的結果有那麼大的爭議，就不得不提及剛被諾獎理事會和評委會重罰的日本文學家北川秀了。
北川秀去年以二十五歲的年紀，成為歷史上最年輕的諾貝爾文學獎提名者。
說實話，要不是達里奧·福太過逆天，在1997年於戲劇和政治諷刺上的貢獻太大，誰拿獎，真不好說。
《追憶似水年華》、《百年孤獨》、《老人與海》，光這三部作品，隨便一個拿出來，就能吊打19971998的所有文學作品了。
然而，今年日本這邊拿了《挪威的森林》去評獎，竟然直接被評委會拒之門外！
要說因為《挪威的森林》太日式化，去年參評的《伊豆的舞女》才更日式。
而且諾貝爾文學獎的評選，主要看的是文學家的文學創作生涯，不是一兩部作品決定的。
光今年，《雪國》、《半澤直樹》、《東京人》和《小王子》也足以橫掃整個日本文壇和大半個世界文壇了。
更不用提北川秀這三年來還有許多足夠大部分文學家吃一輩子的神作。
這樣一個除了年齡外根本沒有黑點的文學家，竟然會直接落選諾貝爾文學獎！
耶魯大學文學部的教授們無論如何都接受不了這事。
既然你們諾獎的評委會和理事會不當人子，那我們也就不慣著你們了！
耶魯大學舉辦“世界文學研討節”，就和去年《西部文學》在庫比蒂諾舉辦文學交流會一樣，都是對諾貝爾文學獎這個世界文壇top1的頂級文學獎項的一種試探。要是效果不錯，諾獎這邊的流量還被吸了過來，那以後就會有“第二屆”、“第三屆”以及系統化的管理委員會等。
要是效果一般，耶魯大學也能以自家內部交流研討的名義，打個哈哈把事情掩蓋過去。
其實，不管這個“世界文學研討節”到底能不能成，諾貝爾文學獎都會因此喪失大量公信力。
因為當權威被人質疑時，它就已經失去了權威的本質。
傳言三的大致內容和傳言二近似，不過在原因上又附加了一條。
據說建議舉辦“世界文學研討節”的不只是文學部的教授們，背後還有耶魯大學骷髏會的精英成員們！
在世界各地，無論是誰，只要提到耶魯大學，就不得不提學校裡那個最神秘的秘密精英社團——骷髏會。
骷髏會的常駐活動地點是人文與藝術學院內的一棟希臘神廟式小樓。
這棟小樓的所有權和使用權完全屬於骷髏會，也是學校裡唯一一棟所有權不屬於學校的建築。
小樓的幾扇小窗終年緊閉，整棟建築籠罩在一種神秘色彩之下。
這裡從不對外開放，但幾乎天天有人進出。
小樓頂部還有停靠直升機的停機坪，下面的學生經常能看到豪華直升機從這兒起飛降落。