10月15日。
瑞典文學院的十八名院士公佈了1996年諾貝爾文學獎的獲得者資訊——
來自波蘭的73歲女詩人維斯瓦娃·辛波絲卡。
院士們給她的頒獎詞為：由於其在詩歌藝術中精闢精妙的反諷，挖掘出了人類一點一滴的現實生活背後歷史更迭與生物演化的深意，因此我們決定將諾貝爾文學獎頒發給她。
維斯瓦娃在東方的名氣幾乎為零，但在世界詩歌歷史中，卻是一個不得不提的名字。
她是波蘭公認的最受歡迎詩人，第三個獲得諾貝爾文學獎的女詩人。
前兩位是1945年智利的加夫列拉·米斯特拉爾和1966年德國的奈莉·薩克斯。
也是第四個獲得諾貝爾文學獎的波蘭作家。
她的獲獎也在日本文學界激起了千層浪。
詩歌一直是文學鄙視鏈的最頂端。
奈何現在的日本詩歌早沒了傳承，還是靠去年北川秀拉起的一波俳句風潮。
如今詩人獲得了諾貝爾文學獎，而被提名人名單內又沒日本作家，日本本土的那些詩人立即跳出來呼籲大眾重拾詩歌之美，順帶譴責下有眼無珠的本土提名人們。
有馬賴義的提名落選自然被有心人利用了起來。
原本谷崎一郎他們提名一個“天下一品”，誰也不會站出來說什麼。
畢竟他們七人就代表著當下日本文壇的最高水準，你不提名他們，難道還提名那些更次的上流作家麼？
偏偏這兩年忽然蹦出了北川秀這個變數。
你說他資歷淺，他現在也是“天下一品”了。
你說他的作品不符合諾獎標準，他可是重塑了俳句榮光，是目前公認的第一詩人（之前是高橋睦郎），而這屆獲獎者就是一名詩人！
谷崎一郎他們百口莫辯，乾脆閉門不談提名之事，還找了不少財團控制的報業，強行把輿論給壓了下去。
但他們能堵住報業，國內的嘴巴，卻管不了我行我素的網際網路，以及海外的輿論風潮。
諾貝爾文學獎獲得者公佈不久，雅虎日本論壇便出現了一個熱帖，說的是法國那邊的提名情況。
原來龔古爾文學院提名了本土作家孔貝斯科。
這位比北川秀年長30歲的法國作家，只比他早5年拿到龔古爾文學獎。