p1(
“我最近發現一些有關哲學的悖論都挺有意思的，比如有一艘船，它在海上不間斷的航行，拋開一切的硬性條件，比如船上的資源是否充足上面的船員能否能活那麼久等等這些不談，它上面的各種零件從最開始的一直進行更換，到最後所有零件都更換完畢，那它還是原來的那艘船嗎？”楊桃興致勃勃地說道，她只在和秦一交談時才會表現出這樣，“秦哥你覺得答案是什麼？”
雖然楊桃兩句話之間跳躍有點大，一會兒秦一知不知道那個人，一會兒又談到一艘古怪的船，不過秦一也沒說什麼，他已經習慣了，而且這些話討論到最後，聯絡便會漸漸浮現出來。加V公眾號：領域書坊，看更多！！！..
“當然。”秦一不假思索地回答道。
“嗯，我開始也是這麼想的，畢竟它的零件雖然都換了，但本質上它還是船，外形和零件或許會有變化，但它的性質還是相同的，但後來我又想到，我們人這裡，我們從出生到現在一直在進行著改變，在進行著新陳代謝，所以我們發生的改變要比那船要大多了，尤其是我們的外形也發生了巨大的變化，可我們依然是我們，而不是另外一個其他人……所以我再聯想到那船，覺得它好像是另外一批零件形成的，是不是就和原來不是一個了……”
楊桃說了半天，一臉的費解之色，秦一無奈的搖了搖頭，在他看來這個問題其實很簡單，不過徐雅所提的這個例子倒還挺有代表性，只是雖然楊桃說的很有道理的樣子，但她還忽略了一些深層的問題。..
“你說的很有道理，只是你想想看，我們雖然外形發生改變，但不管怎麼變，我們的意識都是同一個，或者你也看做靈魂依舊還是那個靈魂，所以我們還是那個我們，雖然有改變，但核心的東西沒有改變……而那艘船的問題，如果我沒記錯，應該是叫什麼特修斯之船吧，雖然它的零件換了又換，但它依舊是以特修斯為名，它上面的船員還是那些船員，當然幾百年後他們可能早就死了，不過它的作用和性質並沒有發改變……”秦一回答道。
“你之所以覺得兩者有不同，其實只是那船的核心並沒有那麼明顯而已……”秦一繼續說道，“這麼和你說吧，那船雖然換了零件，但是新舊的零件其實是差不多的，而且它們具有時空連續性，新的零件被換到了舊的零件的位置上，就和舊的是一樣的……”
“那如果它們不具有時空連續性，新的零件被換到了別的位置上呢？雖然這些位置的距離不遠……”楊桃忍不住問。..
“那樣這船就不能發揮它本來的功能了，畢竟一個零件的作用也是很大的，它不能稱之為船，當然不能算是原來的船了。”秦一淡然道。
“好吧，我好像明白了什麼。”楊桃點點頭，“看來我這個大學專門學這樣的，完全比不上秦哥你隨便學學的。”
秦一笑了笑，沒說什麼，楊桃還是太謙虛了，秦一估計楊桃早就知道答案了，只是對於其中的一些細節多多少少有些疑惑，想讓自己也疑惑一下而已。
“那麼，你是不是從這裡，聯想到了你之前提到的那個人？”秦一問。
“嗯，其實我剛說的那個，是一個悖論的集合，中間裡有一個原作者也沒能解答出來的悖論，然後我就去找那個悖論的出處了，那本書的作者就是我剛剛向你提到的那個人。”楊桃道。
秦一笑，果然那個文章已經給出不少的答案了。
“缸中之腦？”秦一問。
“啊對，就是這個，秦哥你太厲害了！“楊桃又是一臉的崇拜之色。
秦一搖搖頭“這有什麼厲害的，我只是因為看過那本書而已，你提出一個悖論是那個作者書中，我也就看過他那一本書，知道這很正常。”
“既然你知道，那麼你能不能給我解下惑？”楊桃問。