“真是沒意思。”
問過紀美雲回來，韓虞更加意興闌珊，“怪不得老一輩人說燈紅酒綠背後，都是見不得人的陰暗；錦繡衣裳的裡面，全都是密密麻麻的蝨子。”
舞女的血淚，在上海的夜裡飄散，但她們最恨的不是自己的命運，不是這扭曲的社會，不是壓迫剝削她們的老闆，甚至不是那些醉酒粗魯的客人。
最恨，是與她一樣，被這可憎的制度玩弄的弱女子。
——恨到恨不得除之而後快。
“說實在我不太懂這種恨意。”韓虞一直是個光明的人，他對這扭曲的動機覺得難以接受。
“每個人都掙扎著活下去而已。”
周爾雅卻是見過黑暗的人，他的眸中藏滿了迷思，嘴角帶著一絲嘲諷的笑容。
“短視，只能看見身邊的威脅；恐懼，不敢去反抗龐然大物，只敢將仇恨指向弱者；狹隘，分不清自己的處境到底是因為什麼而造成。”
大部分人，不鬥是渾渾噩噩，這麼生活著麼？
短視、恐懼和狹隘，並不僅僅表現在這些光鮮亮麗的舞女身上，實際上這個時代的每個人，都或多或少有著這三個特徵。明哲保身，縮著腦袋，不願意看到平靜生活之外沸騰的熔岩，這本身，不就是一種自欺欺人麼？
“我們又有什麼資格，居高臨下地去嘲笑這些可憐的女人？”
她們沒有受過高等教育，除了姣好的容顏之外一無所有，只能被動地接受隨波逐流的命運——而即使看破了這世界的男人們，又能多做些什麼？
韓虞沉默了，他知道周爾雅說的是事實。
“話說回來，如果不是這個世界充斥著這樣的人，又怎麼會有那麼多犯罪？我們又怎麼會有工作？”
周爾雅自嘲地笑了。
犯罪者，就是將三種劣根性表現得淋漓盡致的一群人。
除了極少數反社會者，大多數犯罪，都是基於自身的問題。總覺得實施一次犯罪，除掉一個人，或者奪取一件什麼東西，就能徹底改變命運。
事實上，真正能改變命運的，從來都是強者和贏家。
而選擇犯罪，就意味著在這個社會規則裡面，已經走到了失敗的邊緣。
“還是回到這個案子上來吧。”
韓虞撓頭，“你覺得紀美雲的嫌疑大不大？但我覺得以她的知識水平，很難設計出暗室的機關？”
就動機和作案時間而言，紀美雲無法洗脫嫌疑。但韓虞說得沒錯——他雖然還沒有完全復原機關，但這個隔著門的絞索肯定經過精密的計算，還有自己收緊、脫落和撤走的一套機械傳導裝置。
紀美雲沒上過學，更不懂機械，她做不出來這樣的機關。
“也許她有同謀。”
周爾雅指出這個可能性，“她身邊有個學機械的愛慕者，一點兒都不奇怪。據我所知，睿智的理科大腦，很容易被膚淺的外表所迷惑。”
“你是說我嗎？”
韓虞苦笑。
他確實喜歡紀美雲的嬌憨、黎寶珠的優雅、殷素素的溫柔，甚至會因此影響到對案情的判斷。愛美之心，人皆有之，這似乎和文科理科無關。