眾人好說歹說，這才把兩個上頭的人給勸開。
雖然劉穎教授和馮佳華教授這會兒都不說話了，但他倆的態度可是一點都沒變。
事實上，這不僅是他們兩個的想法。而是古文協會內部兩大流派的整體訴求！
馮家華代表的古典一派，那是死命的力挺《三國演義》啊。即便葉唐系列的圖書也是所謂的，可在他們眼中，葉唐系列怎麼能和《三國演義》相比呢？
正相反的是，在劉穎教授他們這些研究詩詞的人眼中，葉唐系列這幾本書，才是葉老師所有著作當中的精華部分。理所當然的，應該得金獎。甚至，在他們看來，《三國演義》連得銀獎的資格都沒有。拿個銅獎就剛剛好，這還是看在“三曹”和諸葛亮的面子上。
面對這種情況，李文正主席是一個頭兩個大。當此時此刻，他也束手無策。
這根本沒法勸啊！
就在古文協會內訌的時候，新文協會那邊是火力全開，拼了命的給《魯迅先生傳》造勢！
本來這本書，在中日文學論壇的時候，就曾經名聲大噪。而且，這也是“根正苗紅”的葉落作品，所以在新文協會的大力宣傳之下，網上還真有許多的網友和葉落粉絲認可了這一說法。
人家新文協會的文人們，這會空前的團結，張如夢在自己的個人微博裡，連續釋出多條長文，“從文學角度來看，葉老師的這本《魯迅先生傳》，可謂是集現代文學之大成者。其文章的批判意味，辛辣的語言、諷刺是深度，都可謂是登峰造極！完全是現代文學當中，最具有深刻意義的一本！……”
著名現代詩人郝志軍更是角度新穎，“……魯迅筆下的諸多文章當中，有許多是對封建主義展開批判的，其中也涉及到了一些對古典文學的不同看法。”
“我覺得，這就是葉老師透過魯迅這一人物，來對古典文學進行的反思和作我批判。”
“很多古典文學的愛好者，對這本書不屑一顧。但我覺得，大家完全不必如此。相反，喜好古典文學的讀者和網友們，更應該好好讀讀《魯迅先生傳》這本書。因為，這有助於大家更好的理解中華的古典傳統文化……我認為，葉老師諸多作品當中，無出其右者！”
楊歡老教授也發文了，“葉落其人，才華橫溢，《魯迅先生傳》更是華人必讀之作！百年屈辱史，一本先生傳！”他雖然不喜歡葉落，但在這種關鍵時刻，他還是拎得清的，甚至喊出了這樣的口號：“不讀《魯迅傳》，不是中國人！”
網上議論紛紛，網友們的回覆量十足。
“作為現代文學愛好者，我必投《魯迅先生傳》一票啊。”
“都不用說，我肯定投。”
“早就聽說過這本書，但之前一直沒看過，聽新文協會這麼宣傳，好像還真有點意思。”
“我之前倒是看過，但我對現代不怎麼感興趣。不過，新文協會都這麼說了，想必這本書還真是意義非凡吧。等星光獎開榜的時候，我就投它一票。”
“支援！”
“這書真有說的這麼好？”
“我還一直以為葉老師最好的作品是葉唐系列呢沒想到竟然是這本《魯迅先生傳》啊。”
“其實，從體量來看，《魯迅先生傳》一點也不比葉唐系列差。畢竟，這本書裡蘊藏的都是啊！一本《魯迅傳》等我字數，估計都能頂得上兩本葉唐系列的書籍了吧？”
本來現代文學的粉絲就很多，現在新文協會振臂一呼，瞬間便響應者無數。甚至，還有許多中立傾向的網友和粉絲，也都被新文協會的觀點給折服了，紛紛選擇站隊《魯迅傳》。
但是，隨著《魯迅傳》的聲勢越發的浩大，網友們也漸漸的發現了不對勁的地方。
“為什麼，古文協會一直沒有反應？”