不過，這幫主播的研究勁頭和新文協會相比的話，還是差了一點。
葉落的《大唐詩魔傳》上市的第一天，他們新文協會就從上到下一人搞了一本。
他們和古文協會可是死對頭，那研究起葉落的書來,恨不得都拿放大鏡看！
倒不是說喜歡葉落的書,新文協會純粹就是來找毛病的。
而且，人家新文協會也不是毫無準備的,他們早就想好在哪方面入手了。
想找葉落新書的問題，只能是和《大唐詩豪傳》對比著找！
這兩本書是同一個時期的事情，那就意味著《大唐詩魔傳》中的社會背景、歷史設定之類的東西，全都應該和《詩豪傳》書中寫的是一樣的！
而且，白居易在《大唐詩豪傳》中出現過很多次。甚至，劉禹錫和白居易的見面、互動次數都有很多。這種情況下，葉落新書中很有可能會出現，和老書情節相矛盾的地方。
比如，在《詩豪傳》中的時候，劉禹錫明明在這個地方和白居易見過面了，可到了《詩魔傳》中，就變成了他倆從沒在這個地方見過面……諸如此類，像是這種橫向擴充套件的連續作品，出現這種問題的機率是極大的！
尤其是，葉落這兩本書還都是超級長篇！
那麼多情節、人物、時間、地點……葉落能記得這麼清楚麼？
就一點記錯的地方也沒有？
那不可能！
哪怕你用電腦把這些東西都整理出來了，可在創作的時候，也總會有疏漏的地方吧？
這也是文學界很少有這種橫向的有關聯性的作品，大家更喜歡寫縱向的關聯性，像是什麼三部曲之類的，按照時間線發展，這樣寫起來難度會小很多，創作的過程中自由發揮的空間也要更大些。
像是葉落這種，寫完劉禹錫，緊接著寫劉禹錫的至交好友白居易，這種書其實是最難寫的。
裡面如果出現一些和老書對不上的地方，那簡直是太正常了！
新文協會的人是拿著《大唐詩豪傳》一點點對比！
他們就不信找不到毛病！
但是，讓他們震驚的是，隨著兩本書的對比，他們發現這兩本書竟然對接的嚴絲合縫！
問題？
毛病？
一個都沒有！
葉落在《大唐詩豪傳》中涉及到的那些人物，到了《大唐詩魔傳》中，愣是一點變化沒有。
在哪見過面，誰和誰吃過飯……哪怕是在細小的小細節上，新文協會都愣是沒找出不對勁的地方來！