顧南海看了看董淑，又看了看我，再看看現場觀眾。
他清了清嗓子：“粉彩始於康熙，盛於雍正，乾隆時期成為鼎盛。
雍正時期，無論在造型、怡釉和彩繪方面，粉彩瓷均得到了空前的發展。
而這套粉彩是一隻鳥兒站在花上，有當時雍正的風格，所以我斷定是雍正粉彩。”
我笑了。
我知道他輸在哪了。
“下面請高先生說說你的看法。”
“在我回答之前，我想問問顧先生，瓶子上的花是什麼花？”
顧南海臉色難看，他嚴肅地說：“我拒絕回答這個問題。”
我聳聳肩膀，這下我更肯定我的是對的。
如果這個問題是顧北海，他肯定會說什麼。即便他不知道也會隨便找一個搪塞過去。
顧南海是直接拒絕回答。
這就是顧南海比顧北海聰明的原因。
呵呵！
即便直接拒絕回答，也不能掩飾你水平差！
我語氣平和：“既然顧先生不願意回答我的問題，在下就獻醜了。
說得不對的地方還請各位專家指教。
其實，我判斷的依據只是一支梅花。”
此話一出，在場的人都很詫異。
“大家都知道，因為我搶答環節的失誤，我觀察的次數比顧先生的少。我觀察的部分恰好是一朵梅花。
這套瓷瓶是袁世凱時期的洪憲瓷，款識應該在瓶底：居仁堂制。
洪憲瓷是1916年袁世凱稱帝后，郭葆昌在景德鎮督燒了一批以水彩和粉彩為主的“御用”瓷器。