“法官大人，專家證人的證詞只是單純闡述事實，且對方律師的問題存在刻意誤導性，第二個問題明顯已經偏離專業性。”迪莉婭凱斯馬上起身，同時向法官開口辯解道。
法官只是表情麻木的點點頭：“同意被告律師的看法，原告律師，你只需要詢問確認證人專業性的問題。”
“我認為被告邀請丹布里克林先生擔任專業證人另有目的，因為丹布里克林先生的軟藝公司與Lotus公司存在一些糾紛，丹布里克林先生在這種情況下根本不可能向法庭給出專業且公正的意見。”喬恩邁爾轉過身，看向丹布里克林，嘴裡堅持說道。
丹布里克林低下頭看看自己雙手，又看看原告席上的米奇卡普爾與喬納森薩克斯，最終對主審法官溫和的開口：
“我開發的電子表格軟體安裝在Apple II上之前，那款計算機的當年銷量是三萬五千臺，第二年，安裝了VisiCala同款計算機，銷量二十二萬臺，我創造了電子表格軟體這個類別，這個世界上第一款電子表格軟體，我確信我是因為專業而非私怨，出現在這裡，法官大人。”
“原告律師，你有對丹布里克林先生基於專業性方面的質疑嗎？”法官點點頭，對喬恩邁爾問道。
此時原告席上的米奇卡普爾對身旁的律師低聲說了一句，很快喬恩邁爾收到了僱主的訊息，攤開雙手：“我沒有其他問題了，法官大人。”
“丹布里克林先生，你從專業人士的角度，如何看待本次案件中的OSS軟體與Lotus123軟體？”法官對丹布里克林做了一個請發言的手勢。
丹布里克林目光復雜的看向原告席與被告席，最終收回目光，看向法官坦然開口：
“從專業角度而言，軟體業不可能向傳統行業一樣，每家公司築起專利壁壘，每家公司都把自己困成一座孤島，軟體業需要發展，就需要開放性的生態環境，坦白講，如果按照專利與版權而言，軟體業就不該存在，只有IBM，施樂，德州儀器等等幾家成立數十上百年的公司存在，因為它們構建了計算機業的底層，如今大多數業者，不過是在巨人的肩膀上繼續向上攀登，我並不是說軟體業不需要專利保護，我只是不希望軟體業出現其他行業的專利濫用，軟體介面的雷同被控侵權，這讓我完全無法理解，軟體介面不該是專利，使用者習慣表格在螢幕上方，功能選單在螢幕下方，或者表格在左，選單在右，這有技術含量嗎？沒有，程式碼隨便調整一下就能介面完全不同，為什麼不調整，只是約定俗成，不需要使用者去另外習慣而已，這一切只是為了方便軟體的使用者。”丹布里克林說道：
“就好像美國有這麼多電影片道，當觀眾開啟電視機收看不同的新聞節目，都會發現新聞節目主持人坐在左邊，小畫面出現在右邊，那為什麼NBC不去起訴ABC抄襲他們的新聞節目？因為他們都知道，這種座位的調整對新聞節目沒有任何意義，法官大人。”
法官看著面前的檔案，嘴裡詢問道：“法庭收到一份Actor公司寄給Lotus公司的OSS軟體，在軟體中我們發現一些相同的程式碼，在同類軟體中，會出現相同程式碼的情況嗎？”
“不會，如果沒有特殊原因，兩款不同的軟體不會出現相同的程式碼，因為程式碼是開發者獨立編寫的，正常情況下不會雷同，哪怕抄襲，也不會抄襲程式碼，只會複製同類軟體的功能，比如A軟體擁有單元格註釋這個很便捷的功能，但同類的B軟體沒有，那麼B軟體公司可以買一份A軟體，體驗這個功能，隨後自己編寫程式碼在B軟體上實現同樣的功能，也就是說，看起來兩個功能完全一樣，他們實現的方法也一樣，可能都用相同的程式語言和編譯器，但編寫過程截然不同，只要法庭查閱開發日誌和原始碼，就能一清二楚。”丹布里克林語氣肯定的說道。
法官繼續問道：“作為專業人士，布里克林先生，你認為什麼情況下兩款軟體會出現程式碼相同的情況？”
“程式碼抄襲，這是最常見的，透過一些手段拿到某款軟體的原始碼，改頭換面，裡面的程式碼會雷同，而且會比例很高，基本都在50%以上，其次就是致敬，加入一些致敬的程式碼彩蛋，就好像遊戲裡的一些設定，只有特定情況下被發現，這種情況下可能有一段或者幾段很小的程式碼，而且刪減對軟體毫無影響，它們的存在主要在於開發者想要隱晦的表達一些情緒。”
“謝謝您的意見，布里克林先生。”法官看向雙方律師：“雙方律師還有問題詢問本位專家證人嗎？”
迪莉婭凱斯率先表示了推辭，這些專家證人本就是他們找來幫Lotus公司添堵的，只要法官問出了有效問題，就沒必要浪費時間再問一次類似的問題，只有法官沒有問到一些迪莉婭覺得對Actor公司有利，方便專家證人發言增加說服力的問題，她才會請求發問。
喬恩邁爾似乎想要起身發言，但米奇卡普爾卻制止了他的動作，最終喬恩邁爾再三確認之後，也表示了推辭，只是他似乎對米奇卡普爾阻止他有些不滿，想要了解一下僱主的意圖。
雙方的證人在這種環境下輪番登場。
這種庭審就是要把自己一方蒐集到的所有證人證據一股腦丟出來，因為過了今天，這些證人證據就毫無用處。
包括當事人雙方，都需要坐上證人席位發言，比如此時登場的霍莉基納，坐在證人席上接受對方律師的詰問。
“基納小姐，請問你在創立Actor公司之前，使用過Lotus軟體嗎？”喬恩邁爾語氣溫和的說道，給人的感覺完全不像個律師，更像個和藹的老師。
霍莉點點頭：“當然，我之前在斯坦福大學工程學院的創業中心兼職，需要處理各種電子表格，我經常使用Lotus軟體。”
“很好，當你看到OSS軟體與Lotus軟體的操作相似，介面雷同時，你沒有產生一種疑問，為何OSS軟體與你之前使用過的Lotus軟體如此相似嗎？”喬恩邁爾對霍莉微笑著繼續問道。
霍莉直視著喬恩邁爾，直接給出否定答案：“為什麼要質疑？它們完全不相似。”
“你在Actor公司期間，從未擔心過軟體雷同問題會帶來麻煩嗎？”喬恩邁爾微微點頭。