……一個月後
正好，學校為了增加學生的趣味性，就讓每週都舉辦一場辯論賽。當然明歌也參加了……
這次辯論的題目是：
正：錢是萬惡之源 反：錢不是萬惡之源
明歌作為反方辯手，申然也在她的帶動下參加了辯論賽。給明歌一個組的。
林曉麗看見明歌都參加了，她就不服，她也去參加了，她是正方辯手……
主持人：今天我們要辯論的題目是……請正方辯手發言。
正方1：錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化，它不僅是物質財富的象徵，而且成為了精神價值的籌碼。人們對錢的崇拜還異化了人與錢之間的關係。人們當把它當做做了頂禮膜拜的上帝。
明歌突然想到前段時間看到的一個關於西方哲學的書，她就站了起來說道：在西方中辭海中，金錢萬能（Money talks ）的翻譯是金錢能說話。
哲學看到這題目的自我思索：（任何一個人，只要他不是窩囊廢，也一定會得選擇。名是虛幻，利才實在。說金錢萬惡的人，只因他沒有。 ）
林曉麗只要是看到是明歌出頭的地方，她就不服氣，她嫉妒她，她想把她比下去。
林曉麗站了起來說道： 錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質財富的象徵，而且成為了精神價值的籌碼。
反方2.：錢之所以是萬惡之源，因為她把錢等同於目的了。那我想請問二辯一個問題，我今天奉公守法地去追求錢，錢也可是我目的了，請問錢成為萬惡之源嗎？
……
接下來又輪到林曉麗說了，由此走向了這場辯論賽的高潮……
林曉麗：錢是萬惡之源，就是說錢能夠產生數量極多，而且品種繁複的惡行。
反方一時間不知道該怎麼說了……林曉麗正在的得意中……
明歌站了起來，認真的說道：大家好。一粒蘋果，你不管再怎麼切它終將也只能是一粒蘋果。今天對方似乎為我們舉了很多種的“惡”，但其實就只有一種，那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎？而今天對方說，今天“萬”不叫作“全”。那我想問對方辯友，今天我說“你萬萬不可同意我的立場”，是不是說，你大部分時候不同意，偶爾可以同意一下呢？（掌聲）而今天對方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們，因為對金錢的追求是無限的，而對財富的佔有卻是有限的，所以金錢就是萬惡之源了。那既然我說，我對道德的追求也是無限的，可是我所擁有的道德也是有限的，所以道德也是萬惡之源嗎？
一陣熱烈的掌聲響了起來……
正方所有同學都一時不知道該怎麼回答。
最後由明歌帶領的反方勝利了，所有的人對明歌的敬佩油然而升，感覺她真的是一個特殊的存在。
週五的時候公司就通知明歌要陪裡面去參加時裝週，明歌星期五晚上就直接去了公司，並且和父母說她去同學家裡，現在明歌成績越來越好了，父母也相信她了，就沒多問，只是讓她一個人去的時候注意安全。
明歌去了公司，肖玲交代好一切後明歌就在公司員工休息室將就了一晚上。
第二天申然本來要找明歌出去玩，明歌后來和申然道歉後說下次和她出去玩，申然也理解，就沒有追問太多。