“我咋知道啊,前兩天碰到一起吃飯,不知怎麼的就說讓他到我的組,或許是眼緣吧。”常教員感慨,接著道:“你就別監察,有意思嗎,這個監察不就是隨機抽一組看看就得了嘛,上一組你不是看過了嘛,交差了就行了。”
“趕我走?”
“你一個總師在後面坐著,他們容易緊張,飛得不舒服。”
“行,行!你話都說出口了,我也不能駁了你的面子。只是……幸好你肯打電話給我,萬一我把他掛了,他都沒地方哭去!”陳逸意思深長道。
常教員聽出了陳逸話裡的一絲其它意味,皺眉道:“又怎麼了?”
這個“又”字就很精髓,常教員對公司的很多決策其實意見很大。更讓人噁心的是,很多決策針對的是副駕駛和學員。用他的一句話來說,副駕駛和學員就是石頭裡蹦出來的?這麼搞就是不把他們當人。
現在公司很多機長就是從那個時候的副駕駛過來的,對公司沒有半點兒歸屬感。備份沒辦法,死規定擺在那兒,若是說抓飛,那是不可能的。任你排程急得上竄下跳,我就是不飛。
因為排程不過來,取消航班的事情也不是沒發生過。
副駕駛的時候因為要聘機長,忍氣吞聲。等聘了機長,就硬氣多了,平時依著規矩,想跟以前一樣做牛做馬,不可能。
種什麼因,得什麼果,現在公司內部矛盾積難重返,還不是自己作的?
有些領導氣不過,想要在複訓檢查或者年度機長檢查中,授意檢查員掛了那些“不聽話”的機長。只要這些檢查不透過,就會降到資深副駕駛。
可現實是,且不說檢查員願不願意聽你的,下絆子。很多檢查員資歷擺在那裡,領導的話對他可能會有影響,但是絕對不是絕對。
領導的意思可能會讓檢查員的透過標準提高一些,但是,無下限地故意不讓人過,很多檢查員還是做不出來的。機長又不是傻子,是不是故意的,八成還是看得出來的。
況且,既然都放機長了,水平自然已經擺在那裡。正常,或者稍高的標準對大部分機長來說,壓力並不是很大。所以,那這種事兒對機長的威脅並沒有想像得那麼大。
同時,現在模擬機的要求越發細緻規範。之前的疊加故障已經是明令禁止了。
這也是波音公司的意思。按照波音的說法,飛機是非常安全的交通工具,很多重要的系統都有備份。出一個故障已經是小機率事件,兩個,三個的故障一起出來基本是不可能的。模擬機本來就是現實航班的延伸,這種不符合實際的訓練或者檢查方式是不能接受的。
沒有了疊加故障,模擬機檢查的難度其實是降低了,所以很多機長也沒以前那麼在乎了。