這下所有人都譁然了，最早唐朝以前其他朝代基本都實行服兵制，戰時徵兵，士兵都沒有薪水，或只有很少的薪水，平時種田的種田，砍柴的砍柴，有的花銷還要自己掏錢。
唐代士兵還要自備戰馬和武器，但戰場的繳獲可以歸士兵所有，算是額外收入吧。一直到唐玄宗時期才出現募兵制，士兵成為職業軍人，平時都有軍餉拿了。
所以姚傑一宣佈有軍餉，所有人都不可思議，就連附近守衛的幽州兵都有點意動了。
至於軍餉為什麼是五銖錢，而不是白銀，中國本身就是金銀缺乏的國家，中國古代至明朝末期，白銀的總產量約3億兩。但從16至18世紀，由於海外貿易的繁榮，200多年間流入中國的白銀達到3億兩，摺合公制1.2萬噸。
古代白銀開採在宋朝進入高峰，鼎盛時期平均每年的課銀量約20萬兩，而唐宣宗時期的白銀平均課銀量約2萬兩，提高了10倍。民營銀礦冶煉出的白銀按20%交給官府，剩下用於支付成本、擴大再生產或留存利潤，官營銀礦則大部分上交給官府。
自然界基本不存在天然白銀，所以白銀開採主要受技術約束，時間越往前，白銀產量必量越少；不像黃金可以天然存在，遠古時期反而可能開採到天然金礦。所以兩漢之前，黃金反而比銀常見，因為容易開採的天然黃金容易得到。
兩漢至南北朝南北朝開採的銀礦極少，唐朝開發南方後，白銀產量才得到提升，但冶煉技術並不發達，而且唐初白銀產量極少。如果從唐中期課銀量推算白銀產量，差不多7至8萬兩，初期及晚期因戰亂減少，三百年的統治時間內，平均每年5萬兩，則唐朝白銀總產量為1500萬兩，加上唐朝之前兩千多年的白銀產量約2000萬兩。因此宋代之前的白銀總量約3500萬兩，摺合公制1400噸。
兩宋是中國白銀開採的高峰，為了每年給“遼、金、元、西夏”等親爹上貢白銀，到處開採銀礦。到了明清時期，銀礦資源枯竭，白銀產量下降到30萬兩左右。
宋初的白銀產量也很低，產量在中期達到鼎盛，末期由於資源枯竭下降。由於官營銀礦的存在，加之數量較大，不能簡單用“課銀量”反推產量，可以推算宋朝鼎盛時期的產量為80萬兩，宋初只有七八萬兩，宋末接近明朝的30萬兩。假定兩宋三百年白銀平均產量為50萬兩，則兩宋的白銀總量量為1.5億兩，摺合公制6000噸。
元初至明末的400年按年產30萬兩白銀計算，總產量約1.2億兩，摺合公制4800噸。因此，遠古至明末的白銀總產量差不多3億兩。
另外史書記載的漢朝皇帝動不動賞賜臣子幾萬斤黃金的事情，聽聽就行，不能當真，漢朝雖然繼承了先秦的財富，但也沒到那種財大氣粗的地步，那時候“賞金萬兩”一般都是給的銅幣，不是真正的黃金。
否則漢武帝光賞賜黃金就有80萬斤，漢朝的“斤”相當於後世的250克，摺合公制約200噸。漢武帝初年的糧價、物價非常便宜，有這麼多錢，還用得著去搜刮富商，搞得天怒人怨、發《罪己詔》麼？想想就不靠譜。
其實從《漢書》可以看到，皇帝一般都是賞金給臣下，極少賞銀，為什麼？因為白銀就是白銀，作不得假，而“金”往往是“銅”，秦始皇把全天下的青銅武器收到咸陽，鑄金人十二，不就把銅說成金麼？
雖然漢朝皇帝賞得所謂黃金大部分是純銅，但不可否認，漢朝的黃金非常充足，主要還是得益於始皇帝把天下財富都集中到了長安，便宜了漢朝。
所以漢朝的貨幣中沒有白銀，以五銖錢為主，漢代二十兩為一金，一兩的二十四分之一為一銖，所以一金等於24銖×20兩，就是480銖，一枚銅錢是五銖，也就是說，一金錢應該是96枚五銖錢.一金萬錢，不是一金萬銖，一金萬錢是表示同等重量的金錠等同一萬枚銅錢，這是後來才用到的，一千枚銅錢等於一兩白銀，十兩白銀等於一兩黃金，這是清代演算法.所以一金萬錢顯然是錯的，金和銖在這裡都是重量單位，金不表示黃金.漢代所謂的一金是表示一金重的錢，如果拋開銅錢重量是否達標這個問題，理論上96枚五銖錢就是一金錢.否則按一金萬錢的話人家請客吃個飯本來就是一串銅錢的事，你要拿麻袋裝一萬枚銅錢付賬?
所以要算起來，姚傑給的軍餉已經不低了，何況以前根本沒有軍餉，現在至少有的拿，總比沒有要好吧。