“放鬆點！”
眼見著米勒是真的著急了，索羅斯趕緊出聲安撫自己的這位頭號助手：“想想吧，我的朋友，只要我們繼續堅持消耗的戰術，在未來某一天突然加大攻勢，從兩方面消耗它的資金，等到那個時候，恐怕是香江府再怎麼提振市場信心，恐怕都抵消不了來自港幣上的利空衝擊！”
“你的意思是？”
米勒面露疑惑，低頭思索了半晌後，再次抬起頭來的時候，發現其他幾人都一動不動地盯著他看，這一發現讓他若有所思。
“在某個特定的時候突然來一下，讓香江府的救市措施勞而無功？你們是不是已經有了什麼計劃？”
“不錯！”
羅伯遜大為讚賞地點了點頭，在看了索羅斯一眼後，見對方微微頜首示意後，這才接著說道：
“對於香江，我們的確有個初步的計劃，現在說出來大家可以商量一下，看看有什麼可以補充的，具體的策略是，即便香江府出手，我們也繼續攻擊不誤，力求達到最大的收益效果！”
“期指？”米勒頓時反應過來，脫口而出道，“八月份的期指，不打算轉倉，就在八月最後的計算日和香江府打個你死我活？我明白了！”
“自然是要攻擊的！”羅伯遜看了下索羅斯，堅定的確認道：
“我們可以動用的資金規模就足夠再次衝擊香江市場，即便有香江府出手支撐的情況下，我們也能夠快速耗光他們的資金！當然，為了給他們一個教訓，我們必須在讓他們知道，干預市場會有什麼樣的惡果！”
與此同時，在香江傳出訊息時。
許多華爾街大佬，開始紛紛立場鮮明地指責香江府的救市行為，並且公開預測香江府是不會成功的，這就讓市場的觀察家們大跌眼鏡。
他們在大惑不解的同時，也深深地為香江府捏了一把冷汗。
果不其然，在對香江府救市行為做出一番表態之後，其他的機構和有威望的個人紛紛跟進，對香江府展開了如同潮水般的批評。
《華爾街日報》以大篇幅的文章批評香江府的救市行為，其標題更為聳人聽聞：“香江犯了一個大錯！”
而比較專業的金融機構都第一時間發表了相關的研究報告。
三個機構的報告頁數加起來高達48張。
在這篇報告當中，分析師們一致認為：香江府的行為是“孤注一擲”，和D博毫無區別。
如果香江府最終失敗，不僅會把香江人的血汗錢拱手相送給國際炒家，還會因此喪失貨幣保衛的主動權，甚至還有可能致使聯絡匯率制度最終失守。
還有知名的專家稱：“香江府入市干預，開創了一個極為惡劣的先河，其後果可能是無窮的，即便香江府最終能夠擊敗國際炒家，但香江國際金融中心的地位將因此受損，投資者也會因為這種既制定遊戲、又參與遊戲的行為而被嚇跑，長此以往，香江必將因為今天的決策而受到巨大傷害……”
就這的言論還算是中肯，但另外一位經濟學家發言就毫不客氣了。
他直指香江府當中應當有人對此負責，甚至在接受記者的採訪中，他建議道：“香江府應該儘快解僱做出此決議的高官，向市場釋放出積極的訊息，以修正之前犯下的錯誤。”
當然，除了他們之外，還有很多經濟學家對香江的救市行為展開了批評，但有的只是純粹的學術堅持，有的就如同《華爾街日報》一樣不懷好意。
一時間，批評聲此起彼伏，不絕於耳，而且大多是赫赫有名的人物或者機構，這讓做決策的今司長頓時感到壓力倍增。
儘管這些批評聲並不能改變什麼，但當天另一個新聞，就讓香江府真的感到棘手了！
早間，評級機構標準普爾就暗示，可能會降低香江外匯主權評級。
他們宣稱，由於香江府入市干預香江股市與期貨市場，改變了香江的外匯儲備結構，從而增加了保衛港元匯率的風險，削弱了香江府的財政支援能力。
標準普爾暗示可能將本港的長期外匯及短期外匯評級分別由a＋和a1＋降至a和a1，同時也會將港元長期評級由a－降至a＋，將港元短期評級由a1＋降至a1，長期評級展望則可能轉為負面。