陳容到底虛不虛偽？
哈，幾經思索，還是決定來挑戰這個主題。不怕被圍毆，就怕寫不好。總之，試試看。
首先我要說，會思考到虛偽這個切入角度，我是可以理解的，但是最後要怎麼解讀，那是另外一回事。
陳容的確有被認為虛偽的理由──
1.陳靖知道他不說謊，陳容本人也說過他不說謊，但他從確認小籬笆被偷襲後（卷二31回），就騙了陳靖，救了小籬笆。當然可以說“我不離開這裡了”、“青籬師妹，陳容此生虧欠了你，卻再無機會償還了”、“這種事情誰都不願意有人圍觀，你們還不退開”是話術誤導，像“再無機會償還”也可以理解為他就快死了，自無機會償還，而非強迫小籬笆，但本質上，那還是說謊。而像他去找鄔友詩，人家都挑明知道他來意，也說小籬笆還沒回來了，他還是嘴硬說只是經過，這點我也覺得他實在有點睜眼說瞎話，什麼“話留三分”？少來這套。
2.他出身於大修仙家族，勾心鬥角必不可免。而絕代天才一夕之間走火入魔，其間歷經大起大落，人情冷暖，他真無所圖？真是如此純潔害羞，真有可能儼然不通世務？像小籬笆被偷襲時，他找不到自己的儲物袋那一刻，乍看起來還真是滿假的，當然後面我們知道他是真心，不過前後反差的確有點大。
3.他研習術劍，必須算無遺策。玉璇說過陳容“博聞強記，有通天計算之能”（卷四118回）更被評為：“陳郎一劍，天網無疏。崑崙之外，再無術劍”（卷三69回），既是如此人物，正如印晨所想：“陳容修的是術劍，他自來便精於計算，這樣一個人，會果真乾淨透底？”
有時我也覺得作者大人有些地方寫得稍嫌過火了。但是，我只有更加喜歡陳容。為什麼呢？
他不是偽君子，他是真君子。
也許以後世事無常，哪天真會滿手汙穢，但他當下對待小籬笆的心意，真誠、君子到無以復加。
1.說謊／不說謊
陳容不說謊？他當然已經說了一個最大的謊：他，是最後一個回答青簡三問的人。（卷四109回）
這自是情有可原。而說他不說謊，我覺得可以分為兩點來看。一是他之前根本沒機會說謊，二是他認為誤導別人、話留三分並非說謊。
他從小就是資質卓絕的天之驕子，“小時候吃的都是靈果，人間煙火之食幾乎沒有碰過”（卷二46回）比較一下，懷遠真人之女蘇紫晴也是被如此傾力培養，“每日只吃靈果”、“有單系天級靈骨，又有無數珍奇靈果供她食用”（卷二25回）。在家裡都橫著走了，即使身世離奇些，就憑他不容忽視的能力，根本沒機會也沒必要說謊。
但誤導別人、話留三分到底算不算說謊呢？這就見仁見智了。對我來說，就算是虛偽好了，那也是我可以接受的虛偽。世間之人各有各的難處，也都需要自保，過於坦誠反易受傷，只要“未可全拋一片心”，何須在意“逢人只說三分話”？
有時裝傻，也只是為了給彼此留個下臺階而已。
2.野心與真心
“我若是有一天，可以同這天池水一般，肆意奔流，便是……在下一刻死了也心甘。”（卷二30回）
不用等到青簡三問，初登場的陳容便已經表明了自己確有雄心壯志，只是當時的他無能為力。
可是陳容青簡三問的實際內容是什麼呢？
“一問，瀾河源頭有五蘊靈珠，瀾河盡頭有良田萬頃，爾居河中，取靈珠耶？取良田耶？”
“我兩者都不想取，天地自有平衡，不需我來打破。”