在場眾多專家教授一個個面紅耳赤，卻無人能駁，也無人敢駁。
他們沒系統的讀過巴贊理論，也沒看過《電影是什麼》拿什麼來駁？
許望秋不打算給在場專家留面子，繼續往下講：“長鏡頭也罷，鏡頭段落也罷，都不是什麼新鮮玩意。國外最早的電影《火車進站》，我們中國最早的電影《定軍山》都是長鏡頭，都是鏡頭段落。但當時幾乎所有人都認為電影是沒有未來的，直到埃德溫鮑特在《一個美國消防隊員的生活》中發明了剪輯，讓電影能夠講故事了，電影才有了未來。
長鏡頭理論在五十年代風靡一時，當時許多國家的導演都熱衷於運用長鏡頭。在一段時期內，有很多導演將長鏡頭和蒙太奇對立起來，主張用長鏡頭代替蒙太奇。就像你們現在一樣。不過這種想法破產了，因為長鏡頭的弊端顯而易見，因為在3到5秒的鏡頭畫面後，觀眾的視覺興趣會下降。從人的視覺生理和心理來分析，除了畫面內容和畫面形式以外的吸引，無論什麼景別的畫面，3到5秒之後，人的視覺注意力都會逐步下降。對觀眾來說，看長鏡頭會覺得冗長，會覺得拖沓，會覺得累。對絕大部分觀眾來說，是不願意看這樣的電影的。所以，用長鏡頭代替蒙太奇的想法遭到了全面失敗。
到了六十年代，巴讚的電影理論成為一種過時的理論，讓米特里和漢德遜為代表的一批人將蒙太奇和長鏡頭融合，創造了內部蒙太奇。事實上，讓米特里他們的理論也過時了，現在流行的是符號學、精神分析、女性主義，以及文化研究和後殖民理論。現在法國電影已經陷入困境，巴贊理論和新浪潮遭到了法國電影界的雙重批判。法國人已經清楚的認識到，過於推崇新浪潮是一條邪路，會把整個電影行業玩死。
巴贊理論當然有好的地方，也非常偉大。恰當運用長鏡頭能為電影增色，但長鏡頭缺陷顯而易見，將長鏡頭奉為圭臬，將長鏡頭理論視為真理，純粹是神經病。說句難聽的話，今天這場討論純粹是諸位讀書少、見識少造成的。其實讀書少、見識少不是什麼大錯，但偏偏還要出來誤導中國電影，那就真的不好了！”
北電學生怔怔看著許望秋，做夢都沒想到許望秋會這麼說，也沒想到他敢這麼說。
如果許望秋剛出指出專家們沒有讀過巴贊是剝掉外衣，那現在的話則將他們的底褲都剝掉了。當著這麼多專家的面說他們讀書少、見識少，簡直比拿巴掌抽還要狠啊！
陳凱哥他們幾個非常不爽，在心裡質問在場專家，你們不都是中國電影的權威嗎，你們不都是專家嗎，你們的書都讀到哪裡去了？怎麼能讓許望秋這麼猖狂呢？
許望秋的話就像揮出的巴掌，將在場專家抽得暈頭轉向。確實如許望秋說的那樣，他們都沒有讀過巴讚的著作，對巴贊是一知半解。至於許望秋說的符號學、精神分析、女性主義等理論，更是聽都沒有聽過。他們幾乎都是一個反應，這小鬼從哪兒知道這些的？
鍾惦棐輕笑著搖搖頭，這小傢伙真狂啊，不過確實有狂的資本，符號學、精神分析、女性主義這些玩意兒，我也沒有接觸過呢！
不是所有專家都有鍾惦棐的胸懷，陳立就怒了，一個十多歲的小屁孩竟然敢指著自己的鼻子說讀書少、見識少，真是“是可忍，孰不可忍”。他真的怒了，起身呵斥道：“你不斷說歐洲電影是壞的，不斷要大家向好萊塢學，而江卿就特別推崇好萊塢電影，我看你是想替江卿招魂，我看你是四人幫餘孽！”
許望秋知道對方黔驢技窮，只能扣帽子了，但扣帽子誰怕誰，冷笑道：“我聽說陳先生在運動時期寫過舉報信，揭發過電影圈不少同仁，這給人扣帽子的水平確實高。如果現在是運動時期，我恐怕就因為被你扣帽子而被投入監獄，甚至被亂棍打死了！”
陳立見許望秋如此汙衊自己，不由勃然大怒：“你個黃口小兒竟然血口噴人！”
許望秋不再理他，揚起頭看著李沱等人，大聲冷笑：“這樣的討論沒有多大意義，用電影來證明吧！我會用電影來證明我說的是正確的，會電影來粉碎你們的圖謀。我決定不允許讓你們這些人為一己之私把中國電影拖入深淵，就算拼什上這條命也在所不惜！我會將你們的圖謀碾得粉碎！我會做到的！”
說完這話，許望秋對著李沱他們鞠躬，又對邵牧君他們鞠躬，隨即頭也不回的離開了。
現場的專家教授們目送著許望秋離開，有不少人微微鬆了口氣，這小怪物終於走了，要是還不走，自己的臉真的要丟光了。他們中有不少人打定主意，以後絕對不到北電來了，尤其是北電的座談會堅決不能參加。
現場大多數男生目光充滿了崇敬、崇拜、甚至膜拜，覺得許望秋遠去的身影像山一樣高大；女生們眼中閃著星星，覺得此時的許望秋帥呆了，什麼唐國強、高倉健統統弱爆了，一個人駁得滿場專家啞口無言，然後從容離去，這才是真正的男子漢啊！