掌聲不大熱烈，但有總比沒有好，尤其看到王逸凡黑著臉，不得不跟著鼓掌，聽在張嘆耳朵裡，跟打雷似的，特別響亮。
朱若浦說：“《小戲骨》能取得這麼快的增長，原因有幾方面，一是公司的宣傳方案已經實施了，效果很顯著；二是很多藝人明星在微博上轉發支援，帶動了一些流量；三是口碑開始發酵。”
這些原因中，第二點是最意外的，誰能想到圈裡一大群藝人明星跟著轉發支援呢，源頭很容易找到，那就是蘇瀾。
蘇蘇姑娘幫了大忙。
朱若浦繼續說，鑑於成績起色明顯，《小戲骨》將登陸企鵝影片，同步播出。
這也意味著，《小戲骨》的受眾面將大幅擴大。
隨著《小戲骨》開始全面發力，這部兒童劇被越來越多知道，相關的討論也熱烈起來。
而這部劇確實很有爭議。
在逼乎上，話題《如何看待？小孩演大戲值不值得鼓勵？》，悄然爬上了熱榜前十。
肯定派和否定派實力相差無幾，都有充分的理由。
使用者“人面像”寫道：
難以理解一些人說要禁止《小戲骨》，原因竟然是討厭孩子沒有孩子樣。
我非常不解。
你覺得孩子是什麼樣？熊孩子那樣？只知道爬滑梯或者哭鬧的那種？然後長大成為更加庸碌平凡的大人？優秀的人童年也會很優秀，他們在你們想象不到的年齡已經開始。
就拿我四歲的小侄女來說，她喜歡跳舞和英語，甚至在舞蹈大賽上優勝被挑中去學表演，而且特別懂事，四歲就已經知道照顧人的感覺，甚至是你吃完東西放桌上她會主動拿去扔。我覺得她特別靈，和劇裡的小演員氣質差不多，是一個特別可愛的小孩子，並不是沒有孩子樣。
你不能因為她們優秀，因為她們和你的童年不一樣，就認為她們沒有小孩子樣。
小孩子樣不是誰能定義的，也沒有定義，符合天性就是小孩子樣。
但使用者“花開花落”卻寫道：
我們呼籲了多年保護未成年人，國家也出臺了法律法規，剛剛有所成就，現在卻發現，有的影視公司為博眼球，把小孩子搬上銀幕，以至於全媒體好像都在吹捧小孩子？他們為了收視率，讓一些快樂的小孩子演苦情戲，逼迫他們進入角色氛圍，這是歪風，不能助長，而且，就這部劇而言，無任何新意。
兩派人馬吵成一團，話題熱度快速上漲，衝進了前十，衝進了前五，衝進了前三，高居榜首。
逼乎的回答和討論比較高階，微博上就很直接。
“說不好看的滾粗。”
“就單純的覺得尬。”
“我看到你也很尬。”
“當紅流量小生們是不是要羞愧死？”