當楊守義是受虐狂這個理論一出，大家下巴都快震驚掉了。
“不是，這是法庭啊，不是開玩笑的地方，越打越爽...這...這...”
“這成何體統，成何體統啊！”
“別管什麼體統不體統了，這個角度簡直就是逆天！”
“有沒有一種可能，柳蘇律師其實是在罵楊守義？哈哈哈！”
“哈哈哈，笑死我了，不過看楊守義那個萎靡的樣子，估計確實有點受虐傾向了。”
“.....”
大部分網民又不是專業人士，聽到這個受虐狂這個觀點，樂子那突然就來了。
與觀眾們的開懷大笑不同，法律從業者們在直接傻眼。
“這個論證角度，確實有那麼一定的道理。”
“呃，有沒有類似的案例，在法庭上利用受虐傾向說事的？”
“找不到啊，誰特麼沒事在法庭上提對方是受虐傾向啊....”
“柳蘇這樣說，如果法官不採納的話，會不會輸啊。”
當然，另外一部分熟悉柳蘇的律師們那更是震驚。
因為他們熟悉的柳律師是絕對不會提出如此刁鑽的角度...
“瘋了，柳蘇律師瘋了！”
“什麼叫瘋，這叫攻擊性！柳律師的攻擊力變強了，這是好事！”
“爽啊！柳律師，就這樣狠狠的羞辱對手！”
....
羅大翔直播間。
作為觀眾最多的直播間，他知道自己可不能跟其他法評人一樣亂說話。
他保持了理智，在傾聽彈幕的問題。
在短暫的熱議過後，有人問道：“羅老師，這個受虐狂傾向對本案有什麼影響嗎？”
羅大翔這時候才點點頭：“有的，如果楊守義明確有受虐傾向的話，那麼最關鍵的步驟—他開車闖進湖裡面，夏靈的威脅只會讓他更爽，而不會讓他感到恐懼，類推下去，那麼柳律師說的，楊守義殉情的說法，法官真的會參考。
因為，夏靈的威脅在他的腦子裡已經不是威脅了。”
“原來是這樣，那法官會採納這個意見嗎？”觀眾們又繼續問道。
羅大翔沉思了一下：“最主要的點就在於，柳蘇律師如何讓法官採納楊守義是受虐傾向這個身份了。”