雖然最後的最佳導演一獎，還是沒有輪到吳罪，但是也沒有被阿瓊斯收入囊中，而是被一名資深導演拿走了。
畢竟吳罪相對來說還是太年輕了，加上也是第一次拍電影，很多手法和技法上的運用還確實比不上那些資深的大導演。
但是其實已經很恐怖了。
再加上，阿瓊斯慘遭第二輪滑鐵盧，本來以為起碼能拿一下最佳導演獎的，但是到後面證明，就連這個獎他都拿不到。
這下真的是偷雞不成蝕把米。
網路上，關於阿瓊斯的議論也越來越多。
“說實話，這次對阿瓊斯挺失望的。”
“是的，我已經看過《黑珍珠》了，確實不如《綠皮書》，沒有真正的把問題的根源闡述出來，這點我覺得不如吳罪。”
“身為頂級大導演，阿瓊斯這一波顯然是有點小氣了，實在不應當。”
“現在看來，吳罪真的是一個全才，導演都當了，現在還有什麼是他不會的嗎？”
“這真的是一個很厲害的明星，或許我們應該反省的是對於其他國家的影視作品的態度，以往是不是有些過於自信了，而不是懟著一個zz正確的點就在那斤斤計較。”
“其實阿瓊斯是想要做總統，因為之前早就有證據表明阿瓊斯一直都有在政壇活躍了。”
“是的，他一直都想讓自己的名望更上一層樓。”
“這麼說的話，好像確實，估計是有資本在背後給他撐腰了。”
“確實細思極恐，因為仔細想想，一旦他成功了，成功的把黑人群體的慶情緒帶起來了，那麼背後蘊含的黑人選票已經足夠把他推到這個位置上了。”
“阿瓊斯雖然是大師，但是也不代表大師就不會犯錯，比如這次，我只看到了功利心使然，為了達到自己的目的就對人實行隨意的打壓和汙衊，只是為了一己之私。”
“是的，這個做法很不妥當，他在我這徹底塌房了。”
“原來是有目的性的。”
也不能說是馬後炮吧，畢竟天平從古至今都只會向勝利者這邊傾斜。
這次也不例外，只是因為阿瓊斯失敗了，然後另一邊的輿論佔據了上風罷了。
那麼自然，失去了掌控輿論的機會，之前一直壓著不爆發的劣勢點也會爆發出來了。
比如網友們開始找出了很多邏輯性很緊密的點，足夠證明一些陰謀說的假說了。
例如，阿瓊斯最近幾年一直活躍在政壇的證據。