在歷史上的侯君集和李承乾的造反也源於滅高昌國之後，莫名其妙蹲了監獄。
滅亡了高昌國之後。侯君集班師回朝，李世民大擺宴席慶功，君臣上下連續歡慶了三天。然而，歡慶會剛過，李世民下令將他關進監獄。功臣轉眼之間變成了罪臣，幸好岑文字為他辯護，認為刑不上大夫，功臣大將不可輕加侮辱。
李世民於是順水推舟，將侯君集免罪釋放。
其實，侯君集自作主張配沒無罪之人實在算不上什麼大罪。自古就有“將在外，君命有所不受”之說。如果前線指揮官一點自主權都沒有，同木偶還有什麼區別？私吞戰利品、搶奪錢財之事，在軍中差不多是一種潛規則。打了勝仗不趁機撈點錢財，誰會那麼賣力去打仗？
在歷史上曾國藩的湘軍攻破太平天國的都城南京後，之就開始縱兵搶掠。
曾國藩還被譽為半個聖人。
同是“凌煙閣二十四功臣”中的“神將”李靖也這麼做過。貞觀四年，李靖襲破突厥牙帳後，將突厥人的財物洗劫一空。有人向李世民告狀，可李世民下令不準彈劾，並對李靖說：“隋史萬歲破突厥有功，未得到賞賜反而獲罪被殺。我不會那麼做。我要記下你的戰功，赦免你的過失！”然後重賞了李靖，並加官進爵。
李世民本人都做過，拿下洛陽之後，將王世允的錢財搜刮一空。不然的話，玄武門事變前，在宮內宮外收買過不少人。錢從哪裡來？
不過鳥盡弓藏兔死狗烹！
李靖和李績沒死，是因為兩人懂得自保，都是聰明人，可不是明朝開國功臣那群苦哈哈出聲，他們都是世家子弟，懂得什麼叫做趨利避害。
滅高昌是貞觀年間的最後一場大規模的對外戰爭，國內基本穩定，以後用不著武將；所以，李世民要打壓功臣的銳氣，想想韓信，不也是差不多嗎？
建立漢朝之後，幾個月後竟然就有人上疏告發韓信謀反，隨後用囚車押進洛陽；與侯君集的待遇是不是一模一樣；侯君集滅了高昌回京沒幾天，就受到了監察部門的彈劾，從而被關進監獄。
期間，韓信還想討好劉邦，將項羽的大將鍾離?獻給了劉邦，但還是進了監獄，劉邦僅僅憑藉有人舉報，不加詳查，就將韓信擒到洛陽，這恐怕只是誅殺異性諸侯王的一個開端。這就逼得韓信不得不造反；同樣，李世民送侯君集進監獄，逼得侯君集不得不造反、
其實兩人的結局都是差不多，政變還沒來得及實施，便東窗事發。事實上，兩人即使沒造反，皇上也起了殺心。
侯君集的命運更類似於藍玉，年羹堯，都是在徵蒙古中立了戰功，被誅殺。
自持軍功，而不知道內斂，是作死的本質。
絕不是高昌國的導火索。
侯君集看了看天色，嘆了口氣，回想崢嶸歲月，已經是過往。
數風流人物，
還在他，
自己！
“李世民！”他攥緊拳頭，心裡暗恨。