《洛杉磯郵報》：“美國大聯盟總裁表示今夏將有超級巨星降臨美國，包括但不僅限於C羅、梅西、貝爾、卡卡、裡貝里、德布勞內、董方卓、魯尼、伊布等人！”
莫德里奇看著這些新聞，實在是震怒。
因為通篇居然都沒有人提他這個偉大的天啟騎士團團長的名字！
是“Luka Modric”中的哪個字母不會寫？
我教你！
“咦，這個……”莫德里奇看到了一條邊角料新聞。
倒不是他敏銳，而是因為何天啟正在看那條新聞。
這條新聞的內容是對本賽季推行的“五大聯賽財政公平法案”進行階段性的總結。
這個法案主要是為了應對現階段許多俱樂部因為過度負債和財務不透明而面臨破產風險。
目的是防止俱樂部透過借款和不合理支出追求短期成績，確保足球俱樂部的長期財務穩定和可持續發展。
聽起來很美好，看起來很規範。
法案本身沒有問題。
但只要法案一推廣，如何界定合理之處和收入的問題就將成為歐足聯手中的達摩克利斯之劍。
想敲詐誰，就能敲詐誰。
想封殺誰，就能封殺誰。
他們的第一波收割物件就是各種來歐洲聯賽的狗大戶、土豪老闆。
但類似於巴勒莫、維拉、阿拉維斯這些運營狀況良好，甚至是逆天級良好的球隊，也未必能夠逃出生天。
因為既然能界定你的不合理收入和支出，自然也能更進一步界定你“是否應該支出”或者說“必須要支出”。
這篇報道就是一位普通的、沒有受到任何人指派的歐足聯小議員提議，為了避免歐洲足壇的流動資金被捲走，財政公平法案應該加入“俱樂部應該將當年獲得收益中的百分之五十重新投入到足球相關支出中”。
這位小議員的妹妹是普拉蒂尼兒子的“好pao友”。
莫德里奇問道：“是這個比例有問題嗎？感覺百分之五十也比較合理，畢竟此前曼聯、阿森納的老闆透過俱樂部吸血，給球迷氣壞了。”
何天啟搖頭：“比例是可以改變的，今天是合理的百分之五十，明天就有可能是不合理的百分之八十。”
“後天甚至可以來一個動態比例，跟我關係好的百分之二十，跟我關係不好的得花百分之九十。”
“標準捏在誰手中，誰就是真正的獲利者。所以別看他們說的冠冕堂皇，但你看標準是足球球迷來界定的嗎？顯然不是對吧。”
“而且這種機械僵硬的規則，對一些特別的俱樂部而言傷害更大，比如我們。”
莫德里奇反應了過來：“是了，您當年在巴勒莫高買低賣，雖然不是每個賽季都有大交易，但平均每個賽季盈利都妥妥破億。”
“如果非要讓球隊支出，這錢反而沒地方花。哪怕是修球場，也不能年年修啊。”
“而只要賄賂一下對方，對方把規則重新解釋一番，這筆支出可能就省下了。這種規則實際上就是在為腐敗創造條件。”
何天啟笑道：“而這樣的情況，這樣的所謂行業協會，在歐美比比皆是。”
莫德里奇：“那您準備怎麼辦？反對他們嗎？”