大國！
在整個冷戰時期，最讓人頭疼的從來不是殖民地人民的反抗。
歷史上殖民地的起義少嗎？
從非洲到亞洲，殖民地人民反對殖民統治的起義浪潮一浪高過一浪，可是然並卵，面對殖民統治者的槍炮，最後那些起義都被殘酷的鎮壓了。
什麼在冷戰時期情況卻發生了變化？
根到底就是因為大國的支援。
在歷史上，非洲各國能夠獨立，雖然是因為美蘇兩國的互相配合，儘管美蘇兩國在很多問題上存在著分歧矛盾和衝突，但是在搞死英法等老牌歐洲殖民帝國這件事上，他們卻有著驚人的一致。
只不過他們的選擇各有不同，美國用的是軟刀子——在國際社會上不斷施加的政治壓力，把自己打扮成白蓮花，站在所謂的“人道主義立場”。
而以蘇聯為首的東方陣營則為民族獨立者提供軍火和資金支援，與此同時來自東方陣營的另一個對手，也在非洲努力爭取自己的支持者。於是乎，在東方陣營援助非洲的過程中，甚至呈現出不計代價，不惜國力的地步。
數以千百計的接受過軍事訓練的人們被送回到非洲，與之相隨的還有一船船的軍火，面對這種情況，本就虛弱的英法直接認慫了。
最終在東西方世界的共同努力下，英法的殖民帝國被瓦解了。
難道這就是非洲的未來嗎？
可實際上，只要態度足夠堅決，他們完全可以維持在非洲的殖民統治，就像葡萄牙在非洲的殖民統治一直維持到80年代末至九零年代初。
他們之所以能夠長期有效的維持在安哥拉和莫三比克的殖民統治，其根源就是態度足夠堅決，或者說是因為當時葡萄牙的政權是受指責的軍政府。嗯，和西班牙差不多。在維護殖民地領域最有決心的，還的是薩拉查統治下的葡萄牙，最後的殖民帝國豈是浪得虛名？唯一的問題，就是葡萄牙本身的國力不大。
可即便是如此，面對以美國為首的西方國家的既當又要的施壓以及以蘇聯為首的東方國家全力支援殖民地獨立鬥爭的武力反抗，葡萄牙仍然頑固的堅持著！
也正因為這種堅持，他們才能夠在國際社會的普遍譴責之中，頑固的堅守著他們的國家利益，而不是因為美國的集聚指責或者蘇聯提供的軍事援助，就輕易的放棄殖民地。
其實在某些問題上，葡萄牙是很令人欣賞的，至少作為一個頑固的殖民地國家，他的堅持，讓李毅安看到了一種可能——就是把殖民地一直持續下去的可能。
“大國……”
思索著另一個世界兩個截然不同的命運，李毅安說道：
“什麼戰後殖民地獨立浪潮……這本身就是偽命題，如果沒有大國的干涉，那麼即使是殖民地的起義與動盪，它們也不可能獲得獨立，問題的關鍵還是自己的態度呀，只要自己足夠強硬，那怕是有大國的干涉，殖民地也不會獨立。”
“強硬！是所有問題的關鍵所在！”
強硬無非就是殺人嘛！
哪怕是在五零年代，為了維護對殖民地的統治，英國人也不曾手軟過，在彈壓肯亞的“茅茅起義”時，就殺了小10萬人，讓當地人又感受了一次“大英帝國的震撼”。
其實這才是老牌殖民帝國最習慣的做法，別說英國了，德國佔領東非的時候，殺人也是動輒以萬為基數，那些老歐洲一個個看似彬彬有禮，可實際上根本就是一群道貌闇然的屠夫。
沒有來自外部的壓力，他們的屠刀用起來一點都不留情。
李毅安特意強調道：