“寫得真詳細！”
“不淺了，挺深的！”
“李老師這文章有理有據，真有見地。”
……
咯吱。
門突然開了，走進來一位65左右的長者。眾人見狀紛紛起身問好。
“陳導好！”
“陳導又年輕了啊！”
“您快坐，陳導。”
……
陳楷歌指了指張小東手裡的雜誌，疑惑地問：“你們這是看什麼呢？”
張小東：“李禮寫的關於《盤絲洞》的文章。”
“哦！聽朋友說這部電影引起了極大的轟動和關注嘛，我特意看了一遍電影，”陳楷歌又道，“我聽臺長說，這檔節目的主持人就是那個李禮？”
“對，是我，陳老師！”李禮笑道。
陳楷歌一驚，“你就是李禮啊？”
“呃……對。”李禮心道：咖位大是好啊。
“文章給我看看。”陳楷歌落座，一頁一頁翻起了雜誌，他不停地微微點頭，突然抬起頭道：“你認為，電影中情se問題為什麼容易招致非議？”
眾人目光紛紛聚焦在李禮身上，心道：僵化思想，保守唄！
李禮輕輕一笑：“在我國古典美學論述中，裸ti的討論是缺失的。而我們傳統美學所追求的是一種間接和模糊的美。我國藝術通常用界定人性之禮來轉化慾望，在轉化中難免會否定或抑制慾望作用……”
李禮滔滔不絕，眾人面面相覷，思路有些跟不上。
這間休息室門外，溫暖剛走到門口，就見工作人員們悄聲議論著：
“說得好像論文啊！”
“我聽得腦瓜子疼！”
“說的話太繞了，能不能淺顯一些啊！”
“雖然聽不明白，但覺得好diao的感覺！”
……
溫暖往裡一望，只見李禮還在闡述自己的觀點。