元亥下意識就蹙了蹙眉頭。
那般古怪的狐疑感又不斷上湧，他著實覺得就算顧宜人身賦異秉，也的確比尋常婦人見識更遠，但周王殿下對待顧宜人實在太過平易近人了。
關於問詢之事春歸倒也懶得和周王進行無謂的謙讓，就真直抒己見：“方棟樑的確具備毒害元同知的動因及條件，但他至多也就是個幫兇而已，我有一個疑問，元同知生前，可有傾向輔佐哪位皇子獲儲？”
“並無，元某根本不願牽涉儲位黨爭。”
“那元同知為何反對外子擬諫的稅制改革？”春歸又問。
“並非元某針對趙副使，更加不曾有與周王為敵的念頭，不過元某既然身為朝廷命官，對朝廷推行的政令心存異議，也應當直抒己見。
趙副使諫言的其實是恢復舊制，杜絕官衙亂派糧長，但元某看來，朝廷根本不可能杜絕貪墨受賄，所以趙副使提擬的政令根本無法有效推行，要想解決根本癥結，朝廷必須痛下決心，不再委派民眾擔任糧長，賦稅由朝廷承擔運交。”
這就是說元亥並不是為了私慾否定政令，他只是認同更加激進的方式。
但現在再和元亥爭論政令是益是害已經再無必要了，春歸又問：“除錢柏坡及方棟樑之外，元同知可還懷疑另外的人？”
元亥顯然的猶豫了一下，才如下定了決心：“還有一位。”
“是誰？”
“是南京現任禮部尚書，一直被我視同師長的人。”
當春歸複述元亥這話後，周王的眉心重重一跳：“孟治孟良平？”
他和春歸終於四目相會，兩人的神色頓添凝重。
孟治與童政一樣，皆為趙太師的門生故舊，同樣也是周王往徽地私訪的知情人，可以說原本就存在暗通臨淄王黨出賣周王的嫌疑，而元亥命案，孟治竟然也被卷挾其中，嫌疑豈非加重一分？而從周王的心情出發，他其實更加不樂見軒翥堂一方的陣營出了奸細，他寧肯相信內奸是竇章。
因為軒翥堂趙門是已經明示投效他的同盟，相較而言，許閣老及竇章，畢竟還是中立無非幾分偏向側重而已。
中立方的陣營因為利害或是其餘原因出現動盪，後果沒有深得信重的陣營內部發生離叛這樣嚴重，所以周王不由得心懷僥倖。
“也許這正是袁箕的詭計，他也可能是故意栽贓孟尚書，但真正目的卻是謗害孟尚書乃我與逕勿指使。”周王提出一個可能：“若真是這樣，咱們就得安排人手好生防護孟尚書安全了，否則又會被袁箕造成死無對證。”
“這可能極其低微。”春歸卻很冷靜，不像周王一般心懷僥倖：“除非，袁箕知道我能與亡靈溝通的事。”
“袁箕就算不知顧宜人身賦異秉，但顧宜人別忘了莫問小道，透過接二連三的事件，說不定袁箕確信莫問當真能夠利用法術詢問亡靈呢？”
“若真是這樣，元同知又怎會察覺孟治有疑？袁箕若真是這樣的打算，不是應當令裴琢在庭審時揭示罪證，打咱們一個措手不及麼？”春歸道。
周王蹙眉良久不語。
一邊的元亥著實有些難忍了：“顧宜人難道不該追問元某，為何懷疑孟治為兇手麼？”