先是技術組那邊關於dna鑑定結果的比對資訊。
和陸川等人預料的一樣，dna鑑定雖然成功了，但是在資訊庫裡面並沒有比對著目標人物。
“先是在咱們本市進行比對市裡邊這邊沒有比對上，我們在全省範圍內也進行了比對，但是都沒有找到目標人物。”
陸川點點頭。
“沒事，這也是意料之中的，你們先休息吧，我們這邊再聽聽法醫這邊的鑑定結果。”
Dna資訊鑑定往往可以成為破案中最關鍵的線索，而且也是最堅定的線索。
但dna資訊的比對成功機率，實在太小了。
現在有很多懸案，實際上有關兇手的dna資訊都是提取到的，但是一直懸著的原因就是無法進行比對。
究其原因，總體來說還是各地的警方的dna資訊庫人太少了。
一般來說，強制採集dna資訊的人只有六類人。
第1種是在刑事訴訟過程當中的犯罪嫌疑人必須依法採集DNA資訊。
另外就是有關部門對5類人要求也必須採集dna資訊，第1類就是失蹤兒童的父母。
但是兒童失蹤並不一定就是被拐賣，所以這種情況下需要失蹤，兒童的父母要求採集才會進行採集。
另外就是已經確認兒童被拐賣的父母也要被採集dna資訊。
還有就是已經被解救的被拐兒童也需要採集dna資訊。
除了這三種之外，還有就是來歷不明的乞討兒童或者是疑似被拐賣，兒童也都需要採集dna資訊。
再有就是偵破重大刑事案件的時候，需要對一定範圍的人群採集dna資訊的也納入到採集範圍內。
除了有關拐賣兒童方面強制採集dna資訊之外，基本上dna資料庫裡的資訊大多數都是有過刑事犯罪記錄的。
所以想要透過dna資訊比對成功，要麼對方是累犯，要麼真的很難比對成。
不過dna資訊庫在偵破積案的時候，過程當中還是發揮了很大的作用。
這一點毋庸置疑。
法醫這邊開始彙報相關情況。