一方面是死亡，時間跨度太大，另一方面是死者身份太難確認了。
身上什麼東西都沒穿，就被封裝在一個真空袋裡面，在地下埋了十幾年，上哪去找這個人到底是誰？
況且就像眾人最開始擔心的那樣，如果對方做的手術並不是在海州市，那基本上死者右臂骨折。折直入鋼板的這個線索就是沒用的。
再說，即便查到了，也不一定能夠透過案例就確定對方的身份，因為案例是真是假，現在都不知道。
而整個案子的調查的轉機出現在第五天下午。
高新區刑警大隊接手這個案子已經將近一個星期了，這也是陸川心裡最長的既定時間。
“第五人民醫院的這個案例……”
發現問題的是王兆凱中隊的一個去年才入職的刑警叫張平。
小夥子性格內型，平時不愛說話，但是做事認真。
“王隊，這個病例，我感覺挺符合條件的。”
張平負責第五醫院，13年前到十年前這一區間的所有骨科病例的調查。
相比較其他一些醫院第五醫院骨科的病例資訊相對來說比較完整，雖然無法考證其真實性，但是起碼姓名性別年齡都是齊全的，而且進來的病例，內容也比較豐富。
王兆凱拿過張平說的這張病例，一邊看，一邊聽對方解釋。
“陸隊說死者的手臂骨折時間應該在11年前到16年前這個區間範圍，而這個病例是13年前的。”
“對方也是女性，年齡當時是……二十歲。”
“身高167。”
“關進是這個傷口的描述，刺穿式骨折，尺骨和橈骨的斷裂位置在靠近手腕七厘米……”
吸引王兆凱注意力的不是對方的身份資訊。
而是那個“七厘米”！
郭建峰那邊做的屍檢報告裡邊提到的就是，死者右臂骨折的距離是距離手腕七厘米！
骨折這種東西，1萬個人即便同一個地方骨折也不可能是完全一樣的。
這五天時間裡面發現有和死者相類似情況的骨折，其實也有不少例，但是排查之後都沒有最終鎖定對方身份。
而這一份病歷裡描述的情況是王兆凱見到的，最符合死者右臂骨折情況的簡歷。