“但是，我們從法醫報告上得知，兇手當時使用了避孕套，並且在死者屍體表面上沒有提取到屬於他人的皮屑、毛髮等生物組織。”
“這說明，兇手在強健過程中，很剋制，沒有和死者發生過多的身體接觸。”
“另一方面是現場的處理，兇手在殺人後清理的地面上的血跡，顯然有一定的反偵察意識。”
“初次作案的人，很難有這麼縝密的邏輯，慣犯的可能性大，而且兇手很可能以前就犯過強健之類的事。”
“還有一點，我來補充一下。”
說話的是一個矮胖的中年男子，是來自乾州市刑偵支隊的一名行動組組長，叫宋明光。
“兇手在清理完地面的血跡後，應該是在門口重新返回了床邊。”
“他為什麼回去？”
“應該是補刀。”
“床邊的血跡，有一部分淹沒了血腳印，說明兇手在重返床邊後，才有大量血跡湧出，死者脖頸的致命傷，是兇手擦拭完地面血跡，之後返回造成的。”
這一次，陸川對宋明光的判斷比較認同。
確實，床邊的血腳印，有兩個是被大量鮮血淹沒的。
而且，這個判斷也是符合正常邏輯的。
畢竟，死者的致命傷是脖頸大動脈斷裂，如果兇手在施暴前就割斷動脈，那案子的性質就又發生變化了。
“大家還有沒有其他發現？”
“我建議重新排查樓內住戶，剛剛王松說的很有道理，對方大機率有過類似的犯罪經驗，雖然不一定有類似前科，但是可以從猥褻、單身、偷窺之類的小事情方面著手。”
“我這邊嘗試對足跡進行鑑定，大概需要三個小時，爭取圈定出兇手的大概體貌特徵。”
這一次的足跡，和往常的不一樣，血腳印是能夠作出足跡模型的。
而且兇手穿的鞋子屬於被害人，很多細節就不能透過簡單的資料測量來推斷。
陸川這次的足跡鑑定分析，不太容易。
有了一定方向，眾人開始行動。
七個人，陸川返回刑偵支隊做足跡分析，其他六人，分成三組，直接就留在公寓樓。
求票，推書。