而那個時候，鑑定指紋就是用這些指紋卡去鑑定比對，一張一張去看，一張一張去比對。
馬蹄鏡一戴，跟老精靈似的。
陸川現在破的案子，死者叫王慧芳，當年死亡的時候四十六歲。
被發現的時候，死亡在家裡的臥室，死因是腹部中刀，失血過多死亡。
報案人是死者的丈夫，叫張超，兩人沒有孩子。
媳婦死了，丈夫報警，任何人辦案都會把重點懷疑放在丈夫身上。
當時的刑偵支隊這邊也確實是這樣乾的。
但是，根據卷宗記載，當時張超在單位上班，有同事的口供作證。
根本沒有作案時間。
另外，根據鄰居反應的情況，兩人平時夫妻關係很好，張超的殺人動機似乎也並不充足。
陸川大概翻閱了一下卷宗，瞭解了一下基本情況。
但是這不是陸川關注的重點，他關注的是兇手在現場留下的痕跡。
首先是指紋。
案發現場在家裡，死者被殺死在臥室的床上，整個房間內，到處都是指紋。
有張超的，有王慧芳的，還有他們雙方父母的，甚至有鄰居的。
但是經過調查，當時的幾種情況基本都否定了。
還有腳印，當時採集到的足跡也很多，當時和相關人員，比如張超做過比對，確定也是熟人留下的。
從現場的痕跡看，兇手應該就是王慧芳的熟人，而且還是經常進出她家的人。
否則的話，在兇手沒有清理現場的情況下，一定會留下痕跡。
所以，到底誰才是兇手？
陸川把當時拍的的現勘照片，一一擺放在桌面上。
張超的房子是兩居室，兩人平時分開睡覺，王慧芳在主臥，張超在次臥。
但是，王慧芳被殺的時候，屍體是在次臥裡邊。
現場沒有找到兇器，初步判斷是水果刀之類的利器。
研究半天，陸川在尋找下手的切入點。
指紋，可以排除了。