從專業的角度講，足跡鑑定分析主要針對三個要素。
造痕體，就是造成足跡的主題，赤腳，穿鞋的腳或者穿襪子的腳。
承痕體就是地面或者其他承載腳印的物體。
第三個重要因素就是作用力，除了人體的重力，還有就是腳掌的肌肉收縮力量。
絕大多數的案件中，碰到的足跡型別都是鞋印足跡。
少有嫌疑人不穿鞋，赤足或者只穿襪子在犯罪現場隨意走動的。
陸川接觸到的足跡鑑定，也都是鞋印類足跡。
這種型別的足跡，和赤足印記、穿襪足跡相比，有一個顯著特點，鞋印的形狀嚴格受到鞋子的外形限制。
比如四十一碼的腳，也能穿上四十碼的鞋子，更能穿上四十二碼，甚至四十三碼的鞋子。
這就給足跡鑑定分析，帶來了很多的不確定性。
所以，足跡的大小，長短，在足跡鑑定分析中，是有迷惑性的。
一般的現勘，根據腳長和身高的固定公式來測算，就必然會存在誤差。
陸川現在雖然還沒有到現場看過足跡，也沒有見過足跡模型，但是單單從照片上看，就知道，高鐵新區刑警大隊那邊的現勘，對嫌疑人的身高判斷，應該是有問題的。
陸川首先對鞋印的測量資料進行分析。
腳全長，腳弓寬，腳掌寬，腳跟寬這幾項資料的對比，能夠大體得到腳印所有者的身高和體重。
但是也只是一個範圍。
具體還要看腳印在地面上留下的深度。
這就是需要實驗去驗證，對比鞋印所有者的體重。
這一點其實是最簡單的。
不同體重的人，在相同的地面上，留下的腳印的深淺是不一致的。
只要找一個已知體重的人，在嫌疑人遺留鞋印的地點，重新踩踏一個腳印，根據兩個腳印深度的對比，就能計算出嫌疑人的體重。
當然，現在因為陸川只看到了照片，沒辦法做這些測量。
只能對基礎情況就進行分析。
高鐵新區刑警大隊的現勘，在現場採集到的腳印有十二組。
這麼多腳印，而且其中有嫌疑人連續行進過程中留下的腳印。
這樣的話，陸川就可以對步法特徵進行分析。
首先是步幅特徵。
能夠判斷出嫌疑人走路的步長、步角和步寬。
但是一般來說，確定步幅特徵，不是單獨一兩個腳印能夠完成的。
需要連續的，至少四個以上的前進腳印，才能做這方面的分析。