“她長得漂亮，又恰好住在我窗戶對面，我作為一個單身男性，路過窗戶時多看兩眼，應該很正常吧，檢察官大人？”
旁聽席上，慕紫喃喃道：“周律師找來的證人，心理素質很高。”
面對檢察官問話，不但沒有絲毫緊張，還能反唇相譏，這十分罕見。
出現這種情況，只有兩種可能，要麼，是周律師和證人提前進行了預演，要麼，是證人本身的心理素質極高。而慕紫的猜測，傾向於後者。
因為這個人的眼神，實在太鎮定了。
於楊臉上的神情依然肅穆，沒有一絲波瀾，繼續問道：“既然你對吳昕涵有一定程度的窺視癖好，那麼她和顧言晚上發生了什麼，想必你也看得十分清楚？”
證人覃鈞卻搖頭否認：“沒看見，那天我很早就睡了。”
於楊繼續追問：“服裝設計師的作息時間會很早睡麼？”
“反對！”周律師站起身，義正言辭，“反對檢察官對我方證人作無意義的詢問，現在本案的關鍵，是證人親眼看見吳昕涵在七點半的時候還活著！即使吳昕涵死前和我當事人發生過什麼，也不能證明吳昕涵的死是由我當事人直接造成。”
於楊淡然掃過一眼，對法官說道：“我方懷疑辯護方證人作了偽證，所以才會進行詳細詢問。”
法官問：“控方檢察官是否有懷疑依據？”
法庭上是講證據的，不能隨口一句懷疑，就將證詞視為無效。
於楊道：“案發時是夏季，而吳昕涵房間的窗戶，朝向是東，早上七點半的時候太陽已經升起，玻璃窗反射太陽光，住在對面的覃鈞先生根本不可能看到窗戶裡的情形，所以他一定是在說謊。”
法官的神情一凝，目光審視的看向覃鈞。
作偽證，在法庭上是非常嚴重的行為！
這時，於楊從助理喬靜嘉手裡接過一張單據，聲音清朗：“覃鈞先生，我們查到你的戶頭上在三天前突然多了一筆一百六十萬的存款，你能解釋這筆錢的來歷嗎？”