有句話怎麼說來著，別怪兄弟不是人，只怪嫂子太迷人，所以，林曉光在小桃紅面前，一直循規蹈矩，堅決不做對不起老許的事情。
可現實是，小桃紅根本不給林曉光做好人的機會。
小桃紅的意圖也很明顯，如果林曉光不願意對她就範，那她就很有可能把主意打在別人的身上。
最終，林曉光秉承著“肥水不流外人田”的做人準則，就算心裡再怎麼矛盾和糾結，也只能不得已而為之了。
言歸正傳，華國市場近兩年爆炸式的票房增長，也讓好萊塢不得不開始密切關注華國電影的一舉一動。
四年前，林曉光執導的《泰囧》創造了12.67億的內地票房紀錄，直到去年春節才被鄒星馳的《西遊降魔篇》打破，而今年春節林曉光執導的《唐人街探案》，和今年暑假上映的《捉妖記》也曾創下連續三天單日票房破億的紀錄。
所以，對於《港囧》這部許崢和“囧途”的最新之作，好萊塢的主流媒體，在《港囧》上映之前就已有所關注了。
《綜藝》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》等主流米國媒體，都在《港囧》上映期間釋出了影評。
《綜藝》文中寫道，儘管片中的搞笑方式不是會讓人狂笑的那一種，但無處不在的向經典老片的致敬是“聰明並且富有感情的”，無論是徐來和楊伊一起畫電影海報牆，還是主角在那棟“罪惡巢穴”的大樓裡的追逐，都源於最經典的港片型別，而這些型別如今“為了迎合內地市場已經漸漸沒落了”。
《綜藝》還認為，《港囧》與不久前剛在北米上映的《煎餅俠》有些類似，“它們都將故事設定在了一個特定的華國內地的語境下，其中一些細微的喜劇點，恐怕連香江觀眾都看不出來。”
除此之外，《洛杉磯時報》還比較了許崢執導的《港囧》與四年前林曉光執導的《泰囧》，認為“《泰囧》像是林曉光寫給內地觀眾的一封接地氣的情書，而《港囧》看起來像是許崢寫給香江電影的一封包羅永珍的情書”。
《紐約時報》的影評標題則是：“《港囧》一部分是MV，一部分是哥們電影”。
觀眾評價：“許崢導的這部《港囧》挺逗的，但沒林曉光拍的《泰囧》和《唐人街探案》好。”
當然了，影片在北米上映，並不意味著電影會進入主流米國民眾的視野。
同樣是近期在北米上映，《歸來》、《狼圖騰》等影片在米國主流影評網站“爛番茄”上都擁有評論家給出的新鮮度評分，而《滾蛋吧！腫瘤君》、《煎餅俠》等片只有普通網友的評分。
儘管影片配有英文字幕，但據記者觀察，來看《港囧》的觀眾，可以說是99%都是華國面孔——而且絕大多數是來自內地、平時會刷微博的華國人。
不過，《港囧》的目標受眾，還是表現出了很高的觀影熱情。
鳳凰網記者分別在週五、週六的黃金時段走訪了洛杉磯的兩家影院，兩場放映都是在開場前就已滿座，放映過程中氣氛也很熱烈，尤其是當經典港片歌曲響起時。
但另一方面，也因為觀眾以內地留學生、年輕上班族為主，片中的一些涉及“中年危機”的笑點並未得到太大回應，比如開場許崢與趙微的“床戲”，似乎就引發了學生黨觀眾的“尷尬症”。
從總體氛圍而言，《港囧》表現，遠不及年初的《唐人街探案》。
記者也在散場後隨即採訪了十多位觀眾，大部分觀眾都表示是從微博、微信朋友圈看到的宣傳資訊，並且之前都看過《泰囧》和《唐人街探案》。
而無論是高中留學生、移民米國十多年的中年觀眾還是香港籍觀眾，大家普遍都表示“笑點很多，電影挺逗的”。
但也有不少觀眾認為，《港囧》遠不如《泰囧》和《唐人街探案》好看，只能說“還行”。
“我是專門來看這個電影的。我之前看過《泰囧》，也看了《唐人街探案》——主要是因為特別喜歡曉光導的電影，沒想到進了電影院之後才發現，這部《港囧》是許崢自導自演的，結果很失望。”一位男觀眾如是說。
還有觀眾甚至把矛頭對準了接替黃寶強出演的包貝爾，認為他的表演太過生硬，只會哈哈大笑，缺少黃寶強的天然喜感。