當時嶽永安惡性不改，在街上調戲民女，還打翻了一個婆婆的攤子。
蘇微路過，打抱不平，就出手教訓了嶽永安。
當時嶽永安信誓旦旦地說要報仇，還命小廝叫人，打算在那天晚上就把蘇微辦了。
這下子，殺人動機有了。
蘇微說她不認識嶽永安，這也是撒謊的表現。
以下幾點，都讓蘇微成為最大嫌疑人。
第一：客棧掌櫃和小二都可以證明，二十四號晚上吃飯的時候，蘇微手裡還拿著那根鞭子，鞭子到底丟沒丟，只有她一個人清楚。
她原來住的那間屋子，捕快們探查過，沒有外來入侵的痕跡，如果真像她說的那樣，鞭子不可能丟。
第二：蘇微手上有細小的劃痕，是用鞭子時不小心劃的，是新傷。
第三：她和嶽永安之間有矛盾，並且在嶽永安死的時候，她沒有不在場證明。
客棧掌櫃和小二能證明，案發那天，蘇微確實是戌時三刻回的客棧，直到客棧打樣，她沒有再出去。
可是，離開客棧不只有正門一條路，客棧有個後門，無人看守，同旁邊的樓房也很近，以蘇微的身手，從隔壁屋偷溜出去不是問題。
而且當時蘇微住的那個客棧，距離嶽永安被殺害的地方，就隔著兩條街，半刻鐘就能到。
第四：最後見到嶽永安的，是一名青樓女子，她送嶽永安出門，曾看到她和一個女子在一起，走進了那條巷子。
原以為是新歡，卻不想嶽永安死在了那。
所以，兇手是女人。
而且，嶽永安是去年年底去了宥陽，前兩天才回來，根據小廝交待，這期間只和蘇微發生過沖突，沒和其他人吵架或者打架。
沒有其他嫌疑人！
而且不管是客棧掌櫃，玉石店老闆，還有當時抓捕蘇微的幾名捕快，都覺得蘇微是個衝動，急性子還有些暴力的姑娘。
兇器，人證，動機，再加上蘇微拒捕，逃跑，撒謊。
調查下來，沒有什麼利於她的證詞，就算她不認，也是可以定罪的。
這在京兆府都是有先例的。
有些流氓賴痞，壞事做盡，即使證據擺在眼前，也是不認的，不能因為犯人不認罪，案子就一直拖著。
京兆府寫了結案陳詞，把案子上呈到刑部審批。