小鮮肉這個詞從褒義的讚美，到貶義的謾罵，中間只用了一年的時間，這幾乎是在沒有重大歷史事件的前提下，語言演化效率的一次奇蹟，我們的文化世界如同一輛飛馳的絞肉機，迅速的吞噬一切，再撕碎一切。
瘋狂追求偶像的年輕人總有一天會冷靜下來，而瘋狂謾罵偶像的“聰明人們”，卻貌似永遠充滿憤怒，即便小鮮肉退卻了，也會有新的現象崛起，這可以總結為一個簡單的反饋——
我不滿的，與我世界觀相牴觸的——我就要罵。
這很正常，甚至正確。
我在《太受歡迎了怎麼辦》的中，定義了一個論題為“我喜歡的明星越來越紅，我要不要黑他？”主角支援了這種現象，他將其詮釋為文化上的競爭，每個人都有權為自己所屬的文化加上一把力，去壯大自己攻擊對手，這是像戰爭一樣粗野且高效的生存之道。
這樣的敘述難免冗餘，好在高人輩出，一位高人更加精髓的詮釋了一切——
【你掏的每一筆錢，都是在為你想要的生活投資。】
或者用資料來詮釋，那就是——
【商人要去賺更多的錢，就要去滿足更多人的需求。】
相互影響之下，世界也就變成了今天的樣子，演化從未停止，還在繼續。
在高技術，高槓杆，高度商業化，玲琅滿目的金融產品的幫助下，今日的世界，任何新迸發的大眾需求都可以在很短的時間內得到充分滿足，甚至過剩滿足，最典型的例子無疑是共享單車或者XX叫車。
按照這個思維進行下去，“小鮮肉”無疑也是一個典型，市場與流量對其存有巨大的需求，尤其是在“電影票房事業”與“影片播放事業”崛起的時候，他們所擁有的流量簡直如同遊戲中的神器一樣，那逆天的數值足以碾壓眾生。
商人對其追捧，用資本加大流量（曝光率），提高價值，這也實在是順理成章的事情。
對的，順理成章。
但神奇的是，如此順理成章的事情，真正將其捋順的人並不多。
更多的時候，更多的人，只是憑藉著本能的厭惡感，去謾罵“小鮮肉”罷了，然後去找道德上的理由，諸如“毀滅電影行業”“世風日下”“帶壞孩子”之類的理由，給他們戴帽子。
這樣一來，謾罵抵制小鮮肉的人們，是否與瘋狂追求偶像的年輕人們一樣，陷入了某種不理智的，本能的偏執了呢？
當然，謾罵小鮮肉的人總能找到各種各樣的理由，來支援自己行為的正義性，就像美國總有理由向中東扔導彈一樣。
這篇文章將要說的是，謾罵中大多數看似正確的理由，並沒有足夠的邏輯與科學支撐，而僅僅是簡單的將現象與結果聯絡罷了。
比如一個人院子裡有一棵蘋果樹，他發現白天的時候蘋果是紅色的，晚上是淡藍色的（因為月光，也許不是藍色是紫色，這不重要，不是紅色就夠了），因此他就“提出”了一個命題——
【蘋果白天是紅色的，晚上是藍色的！】