溫度。
材料轉變為超導體的溫度被稱為超導臨界溫度（Tc），低於這個Tc，超導體才能保持自身的超導性質。
然而，絕大多數材料的Tc都非常低，基本都在220℃以下，需要藉助液氮或液氦等維持低溫環境。
想象一下。
你辛辛苦苦建造了一條几百公里的超導輸電線，還需要全程浸泡在液氮中冷卻，成本得多麼誇張.
所以為了讓超導體得到更廣泛的應用，必須要找到Tc更高、最好是室溫條件下（大約25℃左右）也能保持超導性質的材料。
從發現超導現象開始，物理學家對高Tc超導體的尋找從未停止，但一直舉步維艱。
在發現超導最開始的70多年內，Tc的上限連突破240℃都很困難。
還好後來物理學家陸續發現Tc超過173℃的超導體，目前超導體最高臨界溫度的記錄保持者是150萬個大氣壓下的硫化氫，Tc大約是73℃，離理想的室溫還是有一定距離，如此高壓的條件也意味著難以實際應用。
與此同時。
基於以上這些概念，超導材料又引申出了兩個小支路：
室溫超導以及高溫超導。
一般情況下。
我們把臨界溫度高於40K的超導體稱為高溫超導體，而把臨界溫度高於300K左右的超導體稱為室溫超導。
也就是說在超導界，“室溫”其實是要比“高溫”高得多的。
更特殊的是.
直到如今這個時期，物理學界對於高溫超導的完整機理依舊沒有定論。
這是一個凝聚態物理領域中的黑洞，如今凝聚態物理公認推不動的問題只有兩個：
一個是強關聯體系，另一個就是高溫超導的完整機理。（注：也有些觀點把兩者看做一個問題，這就和車厘子和美早櫻桃是不是一個物種一樣具體取決於你怎麼看）
除此以外，即便是薛其坤院士專精的分數量子霍爾效應都只能算是經典問題，而非絕路。
誠然。
由於這個機理無限接近理論層次的緣故，想要單獨靠著它獲得諾獎其實沒多少可能，但對於物理界的從業者來說，解開這個機理帶來的意義絲毫不亞於獲得諾獎。
如今國內和國際上從事機理推導的團隊有很多，就連薛其坤院士名下都有兩個課題組在推這個課題，專案組的領頭人一個是長江，另一個是傑青。
結果沒想到的是。
薛其坤院士居然在徐雲的碩士答辯現場，見到了這麼個驚天動地的標題？