“當然是為了做.....拋物面了。”
先前提及過。
在後世的diy領域中，牛頓反射式望遠鏡基本上屬於最常見的一個型別。
因為比起折射式望遠鏡，牛反的光學系統簡單，更容易上手。
同時牛反沒有色差存在，便捷性上要高於折射鏡。
而所謂的便捷性，指的便是牛反真正參與成像的只有一個反射凹面。
不過再便捷的東西，在和光學搭上邊後，往往也會變得複雜起來。
例如在後世。
這個單獨凹面的選擇, 便一直都頗具話題性。
準確來說。
應該是球面和拋物面該選哪個的爭議。
後世透過費馬原理可以證明, 拋物面對於平行光入射的情況能完美地滿足等光程條件, 因而可以對平行光完美成像。
但另一方面呢。
拋物面只有一條對稱軸，並且不滿足阿貝正弦條件。
所以拋物面有很明顯的彗差。
它對於不沿著對稱軸入射的平行光線，無法完美成像。
即使入射角度很小, 成像質量也會迅速降低。
而球面雖然有球差，但是相對的, 它也有一個無可比擬的優勢——它有無數的對稱軸。
對於單一的球來說, 是不存在軸外光線這種說法的。
在望遠鏡這個場景中。
雖說球面不能對星點完美成像, 但是整個視場內的成像質量卻可以保證均勻。
加之成本方面的問題，很多人負擔不起拋物面的價格。
因此在後世, 相當多數的人都選擇了球面來做單獨凸面。
但別忘了。
這個選擇的前提條件是...在後世。
眼下徐雲所在的時間線，卻是古代宋朝。