對於相對論來說。
時空是一個整體,用物理學的術語來描述,平直時空被稱為“閔可夫斯基空間”。
而彎曲的意思便是指平直的閔可夫斯基空間的度規發生了變化。
與此同時。
廣義相對論認為,是物質的質量讓時空產生彎曲，而物體沿著四維時空的最短路線執行（測地線運動）,其運動的形式表現為萬有引力。
還是拿當初的徐雲做例子吧。
徐雲落地。
小牛說：哦，這是因為地球的引力把徐雲給拉到地面上來了。
愛因斯坦則說：不是的，是地球的質量使得地球周圍的四維時空產生彎曲了,所以徐雲才會掉下來。
徐雲（物理術語叫做測試粒子）從樹上落下，在四維時空裡看來，徐雲走了從樹上某點的某時刻到地面上某點某時刻的最短距離。
也就是徐雲按照四維測地線在運動。
這個四維的測地線運動在三維空間的投影，就是徐雲從樹上落下的運動軌跡。
因此在後世,萬有引力在三個力學中的解釋也是完全不同的。
小牛的經典力學中，認為引力是由質量產生的一種基本力。
愛因斯坦的廣義相對論，則認為引力是由於時空彎曲導致的。
而量子力學則認為,引力是物質之間交換引力子產生的。
以上觀點孰對孰錯不可知，如今仍然在爭辯——《science》在2018年在創刊125週年之際。還把這個問題歸到了125個最具挑戰性的科學問題之一。
沒錯。
和腳踏車一樣,就是這麼個初中物理就會提到的問題,如今的科學界依舊沒有具體的定論。
而在以上三點鐘,經典力學對引力的定性範圍較為侷限,很多時候甚至用不上經典力學。
因此老是有些人囔囔廣義相對論否定了經典力學，這其實是個很無賴的說法。
甚至在徐雲上輩子寫的一本里,主角穿越見到了小牛，結果都有一些人評論‘你去找牛頓幹啥,經典力學根本就是扯淡’。
實際上。